Dieser Baum hat "Kroezeboom" als Namen.
(en) "In deze uitzending van het Polygoon Bioscoop Journaal uit 1974, weeknummer 12 zie je hoe er toen gewerkt werd in de boomverzorging.
http://in.beeldengeluid.nl/collectie/details/expressie/418320/false/true
Het is jammer dat er veel jonge bomen omheen geplant zijn in de jaren 60 / 70. Ze ontnemen nu het zicht op de boom die voorheen vrij in het veld stond."
(nl) "Het zicht op de boom wordt helaas belemmerd door de inmiddels halfwas eiken die eind jaren 60 of begin jaren 70 van de vorige eeuw rondom de boom geplant, als 'vervangers' voor als de oude boom het verval niet zou kunnen weerstaan. Een vaker toegepaste methode om de omgeving op het afsterven van een oude boom voor te bereiden. Het begrip 'veterane bomen' was in de groene vakwereld nog niet bekend. Men ging er gewoon van uit dat de oude boom nog kort te leven had. Neerlands oudste boomverzorgingsbedrijf heeft sinds medio jaren 60 veel energie en aandacht besteed aan de boom en zijn groeiplaats. Bladbezetting, kroonbeeld, bladkleur zijn op dit moment beter dan 30 jaar geleden.
Op 19 augustus 2018, tegen het eind van een zeer droge en warme zomer, staat de Kroezeboom er redelijk bij. Minder vol dan in natte zomers maar toch met behoorlijk veel blad en een flinke eikeldracht. Voor het eerst valt me de aanwezigheid van Zwavelzwam hoger op de stam op. Is volgens zwamexperts kenmerkend voor veterane eiken, is niet schadelijk maar helpt de boom verder uithollen en ontdoen van overbodige ballast van toch al dood kernhout.
In het Polygoonjournaal van 1974, week 12 vindt u een korte rapportage van het werken in deze boom: http://in.beeldengeluid.nl/collectie/details/expressie/4013327/false/true
26-10-2020.
vandaag ben ik bij deze geweldige eik geweest en heb ik de stam gemeten op 1,30 meter hoogte, vanaf het hoogste punt (vanaf de kapel). ik heb twee maal gemeten en kom echt uit op 7,67 meter. de eik ziet er goed uit, maar ik denk dat de opening naar de holte in de stam moet worden afgesloten, om schade en andere narigheid te voorkomen.
Henk Duijst."
Wachstumsrate des Stammumfanges
Der Stammumfang des Baumes wurde mehrmals gemessen:| Jahr | Umfang @0 m | Umfang @0,3 m | Umfang @1,3 m | Umfang @2 m | Messung | Wachstumsrate des Stammumfanges |
| 2009 | ? | ? | 7,35 m | ? | Leo Goudzwaard | - |
| 2011 | ? | ? | 7,38 m | ? | Maarten Windemuller | 2 cm/jahr |
| 2012 | ? | ? | 7,41 m | ? | Wim Brinkerink | 3 cm/jahr |
| 2015 | ? | ? | 7,47 m | ? | AlfredHuizinga | 2 cm/jahr |
| 2017 | ? | ? | 7,53 m | ? | Wim Brinkerink | 3 cm/jahr |
| 2020 | >11 m | >9 m | 7,67 m | >8 m | Henk Duijst | 5 cm/jahr |
Höhe
Die Höhe des Baumes wurde mehrmals gemessen:| Jahr | Höhe | Messung | Meßmethode |
| 2009 | ~16 m ![]() | Leo Goudzwaard | Meßmethode unbekannt |
| 2011-09-07 | 12 m | Maarten Windemuller | Laser mit Zwei-Punkt-Messung (z.B. Nikon Forestry 550/Pro) - Sinus-Methode |
| 2013-06-24 | 15,60 m | Jeroen Philippona | Laser mit Zwei-Punkt-Messung (z.B. Nikon Forestry 550/Pro) - Sinus-Methode |
| 2017-10-29 | 15,80 m | Maarten Windemuller | Laser mit Zwei-Punkt-Messung (z.B. Nikon Forestry 550/Pro) - Sinus-Methode |
Auf der Karte zeigen ·
GPX herunterladen ·
Bearbeiten Sie die Daten von diesem Baum · Neuer Messung hinzufügen ·
Löschen · Bearbeiten Sie die Daten von diesem Standort





