Vous n'êtes pas connecté · connexion · régistrer
 
Ajoutez nouveau sujet

Discussions récentes

Plus...

Montrez seulement les discussions en français
Archives

Archives


TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-05-22 17:39:59, a dit:
Hello Rob,

I suspect that this willow is the older clone 'Salamonii', which grows better in the north than 'Chrysocoma' does. The crown is less weeping and lacks the long hanging streamers of 'Chrysocoma'. However in a shorter growing-season a 'Chrysocoma' might fail to grow these long streamers so I'm not 100% certain. The critical difference is that the young twigs of 'Chrysocoma', at least where they get the sun on them, are quite a clear yellow (making the tree look blond in winter), while all the young twigs of 'Salamonii' are a dull grey-brown. I'm sure you can decide on this.

Owen


Empty photograph lists and "max_user_connections" issue
Visible pour tous · permalink · de
Tim, à 2015-05-19 14:22:53, a dit:
Hello,

most of you have encountered the "User monumentaltrees already has more than 'max_user_connections' active connections" issue lately and I have gotten quite a few mails about this.

I wanted to let you know that I am aware of this, and I am thinking of a solution. In the meantime, some image lists might not contain photographs. The photographs are not gone, they are just not listed for the moment.

Details for those interested:

The mean reason is that at any given moment only a limited number of users can connect to the database behind the website, and lately, due to increasing visitor numbers there are more connections, but also (which I only discovered recently) due to an increasing number of registered species and photographs some calculations (the ordering of the images) takes up more and more time, causing connections to be locked and blocking access for other visitors.

I have already prohibited access for Chinese bots, and I'm thinking of a complete rewrite of the way these long running calculations are done.

The result would be is that the site will be faster, and have less of these "max_user_connections" errors. To avoid the errors for now, I have disabled these long running calculations that determine which images (and in which order) should be shown in the lists. So until I rewrite this, some lists might remain empty and others will not be updated.

Thank you for your patience.

Kind regards,

Tim


Frank Gyssling, à 2015-05-22 08:22:31, a dit:
Hallo Tim,

um eine Überlastung der Webseite zu vermeiden, rate ich allen Nutzern die Fotos nicht in voller Auflösung hoch zu laden.

Wir sollten die Fotos auf eine maximale Kantenlänge von zum Beispiel 1300 dpi begrenzen!

Das lässt sich mit jeder, auch Freeware-Software leicht mit wenigen Klicks machen.

viele Grüße Frank


Tim, à 2015-05-22 08:38:39, a dit:
Hello Frank,

the size of the images does not matter. The number of bytes transferred is not the problem. Big photos do not stress the system. It is the number of connections made to the database and that can only be influenced by me (by making code changes) or by having less visitors. Please continue to upload photos in the largest resolution you have. In another 5 years photos uploaded now of say 3 MB or less can be impractically small.

Kind regards,

Tim



WiPe, à 2015-05-16 15:27:25, a dit:
Hello Baumsucher,

how did you mesure this tree? According to the list, the tree has been mesured at 1,30 m. As this is a double stemmed tree, which of the two stems did you mesure?

I have the idea that 2,78 m at 1,30 m is rather much for this tree.

Baumsucher, à 2015-05-16 17:03:28, a dit:
Hello Wipe,

the tree has a sum of all the diameter of 278cm.

No. 1 has 138 cm and stem 2 has 140cm, together 278 cm Total Length of the tree.

Karlheinz, à 2015-05-22 08:08:44, a dit:
Hallo Baumsucher,

bitte schau mal nach im Menü unter "Mehr" / "Baum-Umfang messen". Dort findest du die Regeln, wie wir hier messen. Diese sind nicht immer identisch mit den Messregeln der Forstwirtschaft. Als Beispiel findest du dort eine Skizze, die genau deinen Fall abbildet. Demnach nehmen wir als Stammumfang weder die Summe noch den Mittelwert beider Stämme, sondern den Umfang des größeren Stammes.

Auch wird bei Hanglage nicht vom höchsten Erdbodenkontakt aus gemessen, sondern vom Schnittpunkt der Stammachse mit der ursprünglichen Geländeoberfläche (vermuteter Keimpunkt/Pflanzpunkt).

Leider wird nicht überall nach diesen Regeln gemessen. Daher können die Werte aus verschiedenen Baumdatenbanken voneinander abweichen.

Grüße

Karlheinz


Contributions of members
Visible pour tous · permalink · nl
Wim Brinkerink, à 2015-05-20 20:29:33, a dit:
Apparently Tim has introduced a new way of doing. Since a few days I cannot see the contributions of my preferred members Jeroen Philipponna, Rainer Lippert, and more... .It is broader than that. If I go to the south of Holland I take notice of what Han van Meegeren or Nardo Kaandorp have posted. If I go to Great Brittain I have a look at Owens contributions. It is all made impossible by a single measure ..... Or is it a mistake? A jeopardy of the software?

Tim, à 2015-05-22 06:17:53, a dit:
See: http://www.monumentaltrees.com/en/discussion/1891/

Do not worry, the photographs are not gone, the lists with photographs are currently just not filled in.



Wim Brinkerink, à 2015-05-20 19:59:26, a dit:
Deze boom is in mei 2015 niet meer aanwezig. Kennelijk gesneuveld?


Veldiep in Gartrop, Hünxe
Visible pour tous · permalink · nl
Leo Goudzwaard, à 2014-11-04 09:39:14, a dit:
hello Karlheinz, this great tree is an Ulmus laevis, cheers, Leo

Karlheinz, à 2014-11-04 18:52:35, a dit:
Hi Leo, you could be right, the trunk with the many water veins looks like Ulmus laevis. But the leaves are different. I could compare directly with those of the 200 meters away Ulmus laevis '19794'. The leaves are thicker and solid, smoother the upper side, and the lower leaf surface shows the typical pattern of profiled Ulmus minor (it looks likehttp://www.baumkunde.de/Ulmus_minor/Blatt2/). But surely with the identification of the species I'm not. It would be good if you or someone else could check the tree on site!

regards

Karlheinz


Karlheinz, à 2014-11-06 20:55:01, a dit:
Leo,

please check out my additional photos of the leaves. I took a few home with me. The lower leaf surface shows a profiled or cracked pattern and I see silky hair tufts in the vein angles, focusing on the central vein. This is something I've only seen at Ulmus minor, is this also possible with Ulmus laevis?

Karlheinz


Karlheinz, à 2014-11-07 02:04:08, a dit:
refer to:http://de.wikipedia.org/wiki/Ulmen "Bestimmungstabelle für Ulmen"

Leo Goudzwaard, à 2014-11-07 09:24:08, édité à 2014-11-07 09:26:59, a dit:
hello Karlheinz,

your added leaf pictures show U. minor, but the leaves at your tree pictures are typical U. laevis.

I have added a photo showing an enlarged part of one of your tree pictures combined with a part of your collected-leaves pictures.

These cannot be from the same tree, because at the left side there are U. leaves trees and on the right side U. minor leaves.

U. laevis has much wider leaves with long curved teeth at the edges

U. minor has narrower leaves with short teeth

If this was a test, I hope I have passed, cheers, Leo


Karlheinz, à 2014-11-07 10:18:43, a dit:
I want to go there again and photograph leaves tomorrow. Is there still something else I should particularly look out for?

KoutaR, à 2014-11-07 11:17:27, a dit:
Most importantly, the leaves from fast growing sprouts or coppice shoots are unusable for identification - they readily result in missidentification. The best leaves are the subdistal ones (next below from the leaves at the shoot tip) from the short shoots (Kurztriebe) in the crown, including the lowest branches of the crown. Never leaves from the shoots at the tree base.

Leo Goudzwaard, à 2014-11-07 15:18:33, a dit:
you are right Kouta, but even from leaves from the treebase or epicormic shoots, I will be able to distinguish U. laevis (which is my favorite tree) from other U. species.

KoutaR, à 2014-11-07 15:29:01, a dit:
Ok. I believe that YOU can do it.

Karlheinz, à 2014-11-10 15:55:44, a dit:
Leo,

einen Scherz habe ich mir nicht erlaubt und Verwechslungen oder falsche Zuordnung der Blatt-Fotos schließe ich aus. Auch ohne die Fotos erinnere ich mich daran, dass ich unter dem Baum neben den normalen Blättern zahlreiche dieser Feldulmen-ähnlichen Blätter gefunden habe. Sie hatten Nervengabelungen auch in der oberen Blatthälfte. Ich kannte dieses Unterscheidungsmerkmal und habe vor Ort sehr bewußt darauf geachtet.

Gestern war ich wieder in Gartrop, ich hatte aber leider keinen Zutritt zum Schlosspark. Über die Sprechanlage zur Hotelrezeption erhielt ich immer nur den Hinweis auf "Privatbesitz", zu weiteren Auskünften war man nicht bereit.

Ich kenne eine weitere Ulme, die als Flatterulme bekannt ist und wo ich zu Beginn der Laubfallzeit vor etwa einer Woche auch solche Feldulmen-ähnlichen Blätter fand: orme d'Amérique (Ulmus americana) '19851' . Auch dort war ich gestern und habe Fotos gemacht. Die obere Kronenhälfte ist inzwischen völlig blattleer und unten rieselten die Blätter. Zu meinem Erstaunen konnte ich im dichten Laub unter dem Baum keine Blätter mit Nerven-Gabelungen in der oberen Blatthälfte mehr entdecken, nur noch normale Flatterulmenblätter.

Beide Bäume weisen ein übereinstimmendes Merkmal auf:

Durch baumpflegerische Eingriffe in der Vergangenheit wurde die Krone eingekürzt und an den Schnittstellen haben sich Büschel von Neuaustrieben entwickelt, welche nun die Kronenperipherie prägen.

Ich schliesse daraus:

Diese für Flatterulmen untypischen Blätter bilden sich an den Neuaustrieben oben in der Krone. Zu Beginn der Laubfallzeit sind das die ersten Blätter, die der Baum abwirft und die man dann unten auflesen kann. Später, wenn die große Masse der Blätter fällt, sieht man nur noch normal geformte Blätter.

Nach meiner Einschätzung ist das eine Flatterulme, ich habe das entsprechend geändert.

Was haltet ihr von dieser Theorie?

Grüße

Karlheinz

- - - - - - - - - - - - - -

here is my English translation:

Leo,

a joke I'm not allowed and confusion or incorrect assignment of the leaf photos I exclude. Even without the photos I remember that I found under the tree in addition to normal leaves many of these field elm-like leaves. They had nerve forks in the upper half. I knew this distinctive feature and on site I have paid attention very consciously to it.

Yesterday I was back in Gartrop, but I had no access to the park. Over the intercom to the hotel reception I always received the reference to "private property", for other information they were not willing.

I know another elm, which is known as white elm and where I also found such field elm-like leaves at the beginning of leaf fall time, about a week ago: <orme d'Amérique (Ulmus americana) '19851' . Even there I was yesterday and took pictures. The upper half of the crown is now completely empty from leaves and also below the leaves trickled strongly. To my amazement, in the dense foliage on the ground under the tree I could no longer find leaves with nerve forks in the upper half, only normal elm leaves.

Both trees have a matching feature:

By arboriculture interventions in the past, the crowns of both trees was shortened and the stumps have developed tufts of new sproutings, which now shape the crown periphery.

I conclude:

This for Ulmus laevis untypical leaves are formed at the sproutings in top of the shortened crown. At the beginning of leaf fall time these are the first leaves that the tree throws off and you can pick up from the ground. Later, when the large mass of leaves fall, you will find only normal shaped leaves.

In my estimation, this is a white elm, I have changed accordingly.

What do you think about this theory?

regards

Karlheinz


Karlheinz, à 2015-04-11 08:12:31, a dit:


Recent photos of the flowers show: Ulmus laevis. I have learned from it: Also the leaves of European white elm can be very variable.

best regards, Karlheinz


Karlheinz, à 2015-05-20 09:18:26, a dit:
Steverstr

orme lisse (Ulmus laevis) '19796'

Ich vermute jetzt, die Art dieser beiden Ulmen ist Ulmus americano

Now I assume, the species of these two elms is Ulmus americano



Acer opalus 21002 in Waalre NB NL?
Visible pour tous · permalink · nl
Hans Verbaandert, à 2015-05-17 22:50:55, a dit:
Beste,

Kan iemand mij helpen bij het determineren van een Acer opalus (Italiaanse esdoorn, '21002') in Waalre? Het blad komt hiermee volgens mij overeen, maar de stam is veel ruiger als wat ik heb kunnen vinden.

Kan iemand mij uitsluitsel geven of dit ook werkelijk een Italiaanse esdoorn is?

Mvg Hans Verbaandert



Rainer Lippert, à 2015-05-16 17:28:53, a dit:
Hallo,

handelt es sich hier eventuell um Prunus sargentii?

Viele Grüße,

Rainer

Baumsucher, à 2015-05-16 18:56:17, a dit:
Hallo,

meines Erachtens eine Prunus serrulata 'Kanzan' (Japanische Nelkenkirsche). Dafür spricht schon der Habitus des Baumes.

Rainer Lippert, à 2015-05-16 20:01:56, a dit:
Hallo,

danke für den Hinweis.

Viele Grüße,

Rainer


Conifers, à 2015-05-14 17:20:08, a dit:
Metasequoia ;-)
Muidertrees, à 2015-05-15 14:18:21, a dit:
Ik denk dat je gelijk hebt. Net het blad gecontroleert, is idd de watercipres. Ook een mooie soort :-]

Thx voor de opmerking


Alberto C F, à 2015-05-14 21:35:14, a dit:
Ceratonia siliqua
Bess, à 2015-05-15 13:09:55, a dit:
Thank you! Never seen the tree before. just had the impression that it had to be an old one… . One of the largest trees i ve' seen on my holiday in the Algarve…

Conifers, à 2015-05-14 17:17:22, a dit:
Common Lime Tilia × europaea
Bess, à 2015-05-15 13:04:34, a dit:
Thank you!

javo03, à 2015-05-14 22:43:33, a dit:
Para el árbol (Pich) en idioma maya común en la península de Yucatán. En otras partes se llama guanacaste u orejón, probalemente por la similitud del fruto a una oreja. El nombre de Pich es usado como toponímico y patronímico.de la familia de las leguminosas, véase Enterolobium cyclocarpum.

Es un árbol nativo de América, de regiones tropicales y templadas cálidas. Constituye en una de las dos especies conocidas como "oreja de elefante" en varios países latinoamericanos, árbol de Guanacaste en Honduras y Costa Rica, huanacaxtle en México, corotú en Panamá y otras partes, y carocaro en Venezuela. Es una especie maderable y a veces se usa como árbol de ornato.


javo03, à 2015-05-14 22:04:21, a dit:
El árbol alcanza 60 a 70 metros de altura, con un tronco grueso que puede llegar a medir más de 3 m de diámetro, con raíces tabulares. en este caso mide aproximadamente 2.5 mts de fuste. y de altura aproximadamente 35 mts.

javo03, à 2015-05-14 21:56:10, a dit:
El árbol alcanza 60 a 70 metros de altura, con un tronco grueso que puede llegar a medir más de 3 m de diámetro, con raíces tabulares. en este caso tiene entre 35 a 40 mys de altura con un fuste de 2 metros.

segun las creencias mayas el arbol sagrado ya que los conectaba al inframundo.



Ceiba en la calle 86 entre 65
Visible pour tous · permalink · es
javo03, à 2015-05-14 21:36:30, a dit:
La ceiba, lupuna (en la Amazonía peruana), bonga (en Colombia), pochote (en México) o kapok (en países anglosajones), de nombre binomial Ceiba pentandra (L.) Gaertn., es un árbol de la zona intertropical del orden Malvales y de la familia Malvaceae (anteriormente perteneciente a la familia Bombacaceae) y originario de la región de Mesoamérica.

El árbol alcanza 60 a 70 metros de altura, con un tronco grueso que puede llegar a medir más de 3 m de diámetro, con raíces tabulares. en este caso de la especie mencionada tiene aproximadamente 2mts de fuste y de altura entre los 25 a 30 mts.

En lengua maya de la península de Yucatán, Yaxché, es el nombre de la ceiba, árbol sagrado para los mayas.



javo03, à 2015-05-14 20:35:48, a dit:
El almendro malabar, almendro de los trópicos, almendrón o falso kamani (Terminalia catappa) es un árbol tropical de gran porte, dentro la familia de las combretáceas. El origen del árbol está en discusión, puede proceder de la India, o de la península Malaya, ó de Nueva Guinea.

Se desarrolla hasta una envergadura de 35 m, con una corona de ramas simétricas horizontales dirigidas hacia arriba. Cuando el árbol envejece, la corona de ramas se hace más aplanada, hasta formar una especie de jarrón.

Terminalia catappa se cultiva ampliamente en las regiones tropicales del planeta como un árbol ornamental, debido a la densa sombra que sus hojas proporcionan. El fruto es comestible, con un sabor ligeramente ácido.

La madera es roja, sólida y muy resistente al agua; se utiliza en la Polinesia para fabricar canoas.

este individuo que esta en la foto tiene aproximadamente 1 metro de fuste con 4 metros de altura de fuste limpio.



javo03, à 2015-05-14 20:12:57, a dit:
fue un error subir la foto ya que no era la especie indicada (no era ceibo, sino almendro) por eso la tuve que borrar mil didsculpas ya que no esta en la lista que mencionan de busqueda, gracias y saludos


javo03, à 2015-05-14 19:32:16, a dit:
EL ARBOL SE ENCUENTRA DENTRO Y A LA ENTRADA DEL CEMENTERIO DE LA COMUNIDAD DE CHINA, CAMPECHE.

Frank Gyssling, à 2015-05-14 16:40:58, a dit:
Neuer Standort für den gleichen bereits schon registrierten Baum?

Nur wegen der größeren Umfangmessung?



Baumsucher, à 2015-05-14 07:26:07, a dit:
Baum war ursprünglich vierstämmig. Einzelstämme die verblieben sind mit folgenden Mßen:

35 cm = 1,09m StU, 22cm = 69 cm StU und 24cm = 75cm Stammumfang.



RedRob, à 2015-05-12 17:39:12, a dit:
No photo on here but now seen a photo of this tree. Lovely shapely speciman, not narrow wind affected.


RedRob, à 2015-05-12 17:35:01, a dit:
This one now been climbed, superb tree Owen.


RedRob, à 2015-05-12 17:31:05, a dit:
Beautiful speciman, lovely shape and form. Hope that it is still there.


Karlheinz, à 2015-05-12 11:08:41, a dit:
Ulmus laevis!

(Das ist keine Feldulme, Detail-Fotos von Stamm, Früchten und Blättern zeigen es)



TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-03-09 19:56:19, a dit:
I have a hunch that these tall poplars will be one of the Black Italian hybrids (P. x canadensis). I should be able to identify the clone - particularly if you were able to photograph them over the next few months to show whether they carry male or female catkins and when/what colour the leaves flush. The shape of the tree can also be diagnostic.

wwhiteside97, à 2015-03-09 21:44:30, a dit:
Hi, thanks for this. Will try to get a photo of them soon, though it might be difficult as they are in a river valley.

wwhiteside97, à 2015-05-10 22:32:01, a dit:
Hello Owen, just to clarify these poplars are the Hybrid Black poplar, also would like to add that the height is estimated as the base of these two trees, which I think are the tallest, are within thick bamboo.


Rainer Lippert, à 2015-05-08 17:25:56, a dit:
Hallo,

handelt es sich hier um 'Aspleniifolia' oder eher um 'Laciniata'?

Viele Grüße,

Rainer

TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-05-10 21:23:38, a dit:
'Aspleniifolia'.

smal65, à 2015-05-08 17:30:58, a dit:
De boom heeft een fraaie verhoute stamvoet van diverse vierkante meters, die nagenoeg de hele boomspiegel in beslag neemt.

Nordmannspar op Soestdijk
Visible pour tous · permalink · nl
Wim Brinkerink, à 2015-05-08 13:44:12, a dit:
Hallo Leo,

Ik was 7 mei 2015 op Soestdijk en heb hulp en informatie gehad van de eigenaar en de tuinman. De tuinman vertelde me dat de Nordmannspar in oktober 2008 op de kas is gevallen en is verwijderd. Bij de Bomenstichting stond daar in 2005 een omtrek van 320 cm bij. Op Soestdijk heb ik een wel aanwezige Nordmannspar getroffen die ook vlak bij de kas staat. Ik heb een omtrek gemeten van 281 cm en een hoogte van 36 meter.

Ik zit nu even met het dilemma of ik deze boom moet zien als de oorspronkelijk grote of dat dit de boom is die jij en ik hebben gezien. Lastig is dan dat er een zelfde omtrek is van 281 met een verloop van tien jaar. Maar jouw tijdstippen liggen na oktober 2008.! De tuinman bevestigde overigens dat er 2 exemplaren zijn geweest.



Contributions of jjva
Visible pour tous · permalink · en
brianfulda, à 2015-05-08 05:14:18, a dit:
Hello,

You recently edited the coordinates for Hyperion. Are you sure these are the correct coordinates?



Wim Brinkerink, à 2015-05-07 20:13:51, a dit:
De oudste boom op Soestdijk.

Sisley, à 2015-05-06 18:57:29, a dit:
I think that it's a mistake with the name of this tree.

I don't know what it's but this isn't A.griseum ?

The griseum bark is more pronounced like here :

http://jaxstumpes.blogspot.fr/2013/09/holden-arboretum-willoughby-oh-9142013.html

Wim Brinkerink, à 2015-05-06 19:48:27, a dit:
I will have another look and take some new pictures. If necesary I will contact the hortuaris.
Conifers, à 2015-05-06 21:21:08, édité à 2015-05-06 21:22:24, a dit:
It is so obviously not Acer griseum, my guess is that vandals (most likely children) have been exchanging labels between the trees.

From what's visible here, I'd say probably Acer saccharinum. More new photos will help.

TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-05-07 15:03:53, a dit:
Almost certainly Sycamore (Acer pseudoplatanus) from photo?
Conifers, à 2015-05-07 15:13:49, a dit:
That was my first thought, but some of the low branches looked too finely twiggy, so went for Silver - but I think now those might actually be from the tree behind, so yep, probably A. pseudoplatanus after all.
Wim Brinkerink, à 2015-05-07 15:43:33, a dit:
Thank you both. If that;'s the case I consider removing it. An A. pseudoplatanus of that size is not monumental. One doubt, it is part of a bigger collection.
Conifers, à 2015-05-07 15:45:03, a dit:
Best to wait (not delete) until its identity can be verified from more photos!
TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-05-07 17:16:31, a dit:
Being in a Botanic Garden, it could certainly be an unusual cultivar of Sycamore.

Wim Brinkerink, à 2015-05-07 16:30:34, a dit:
Hallo Leo,

Ik was vandaag op Soestdijk en heb hulp en informatie gehad van de eigenaar en de tuinman. De tuinman vertelde me dat de Nordmanspar in oktober 2008 op de kas is gevallen en is verwijderd. Bij de Bomenstichting stond daar in 2005een omtrek van 320 cm bij. Nu heb ik nog een Nordmanspar gezien die ook vlak bij de kas staat. Ik heb een omtrek gemeten van van 281 cm en een hoogte van 36 meter.

Ik zit nu even met het dilemma of ik deze boom moet zien als de oorspronkelijk grote of dat dit de boom is die jij en ik hebben gezien. Lastig is dan dat er een zelfde omtrek is van 281 met een verloop van toen jaar. Maar jouw tijdstippen liggen na oktober 2008.! e tuinman bevestigde overigens dat er 2 exemplaren waren.



Conifers, à 2015-05-04 16:38:59, a dit:
A Rhododendron, but not R. ponticum, likely a hybrid cultivar.
Leo Goudzwaard, à 2015-05-04 19:02:06, a dit:
Rhododendron arboreum, according to the Hotel's website
TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-05-07 15:05:14, a dit:
Rhododendron Smithii Group - an old group of hybrids sometimes called 'Old Cornish Red'. They often make the biggest tree-rhododendrons in Britain.

Karlheinz, à 2015-05-07 07:27:10, a dit:
Fruchtet die Ulme? Das Grün in der Krone, sind das Blätter oder Früchte?

The Southern Live Oak
Visible pour tous · permalink · en
dont4get, à 2015-05-06 19:03:50, a dit:
i love that its roots are so huge


Leo Goudzwaard, à 2015-05-06 17:30:00, a dit:
dit is een fladderiep, Ulmus laevis, goed te zien aan de foto's van de bladeren

Rainer Lippert, à 2015-05-06 17:34:12, a dit:
Hallo Leo,

danke für den Hinweis. Das mit Feldulme hatte ich von hier: http://kaiserdom-koenigslutter.info/index.php/harbke.html

Da ist der Baum die Nummer 66.

Viele Grüße,

Rainer



Rainer Lippert, à 2014-05-23 18:07:29, a dit:
Hallo Manfred,

danke für das Bild. Auch wenn man nicht genau sieht, wo unten der Meter zu Ende ist, wegen dem Gras, ist klar, dass die Eiche nur wenig über 30 m kommt. Oder haben deine Messungen heute etwas anderes ergeben?

Viele Grüße,

Rainer

M Wittenberg, à 2014-05-23 18:25:10, édité à 2014-05-23 18:36:54, a dit:
Nicht so ungeduldig Rainer es kommen ja noch 8/9 Bilder !

Mit der Berechnung der Höhe habe ich noch nicht begonnen,vielleicht ist ja jemand schneller in der Hochladezeit (für ein Bild ca,2-3-min),aber was ich so schätze sind dem Herr Fröhlich seine Angaben auch nicht überragend,jetzt hat sie einen Umfang con 6,61 Meter und grob geschätzt eine Höhe von 32 Meter !

Allerdings sind wir mit der "Stockmessung" wieder auf rund 40 Meter gekommen,aber das ist mir zu ungenau !

Ein schönes Programm zum berechnen wäre nicht schlecht,jetzt ziehe ich mir das Bild im PC so auf das die 2 Meter 2 cm am Lineal entsprechen.

VG Manfred

Rainer Lippert, à 2014-05-23 20:23:33, a dit:
Sorry Manfred, für meine Ungedult ;-) Du scheinst eine langsame Internetverbindung zu haben. Bei mir dauert das Hochladen eines Bildes keine 5 Sekunden.

Fröhlich hat ja in seinen Büchern rund 5.000 Bäume aufgelistet. Aber nur die wenigsten davon hat er auch selbst aufgesucht und gemessen. Er hat viel recherchiert, Daten zusammengetragen. Von den Naturschutzbehörden oder von Forstämtern und so. Die Messdaten können dadurch auch um einiges älter sein als das Buch selbst. Oder aber es waren ungenaue Messwerte die er erhalten hat. Aber in diesem Fall passt es aber exakt, beim Umfang jetzt. 36 cm Umfangszuwachs in 20 Jahren, macht etwa 1,8 cm im Jahr. Und das ist genau der Wert, den das Deutsche Baumarchiv als jährliches Umfangszuwachs für eine Eiche angibt. Ich messe inzwischen auch schon seit 25 Jahren regelmäßig die gleichen Eichen. Auch ich kann einen jährlichen Umfangszuwachs von knapp 2 cm bestätigen. Nur bei der Höhe scheint der Wert von Fröhlich auch etwas zu hoch.

Fürs Handy gibt es auch Apps, wie etwa dieses hier: https://play.google.com/store/apps/details?id=ftools.baumhoehenmesser&hl=de

Ich halte zwar von Messungen mit solchen Apps nicht, dürfte aber eventuell genauer sein als die Methode mit der Stockmessung.

Viele Grüße,

Rainer

M Wittenberg, à 2014-05-24 05:35:39, édité à 2014-05-24 05:36:10, a dit:
Guten Morgen Rainer,

zumindest haben wir jetzt den richtigen Umfang,

ein ungefähre Höhe von 32m am Foto gemessen,

nur das Alter macht mir sorgen,528 Jahre das sind ja ca.130 Jahre mehr wie im Buch angegeben !

Kennst du noch eine andere einfache Methode ?

Ein schönes WE

VG Manfred

Rainer Lippert, à 2014-05-24 05:49:42, édité à 2014-05-24 05:54:59, a dit:
Guten Morgen Manfred,

wie kommst du auf das recht hohe Alter? Die einfachste Methode der Altersbestimmung ist, wenn man zwei zeitlich auseinander liegende Messungen hat. In den letzten 20 Jahren ist die Eiche demnach jährlich um 1,8 cm gewachsen, bei einem aktuellen Umfang von 6,61 m. 661 geteilt durch 1,8 macht 367. Da ein Baum in den jüngeren Jahren meistens schneller wächst, so ist die Eiche wahrscheinlich jünger als 350 Jahre. Ich persönlich würde jetzt entweder 1700 +/-50 oder 1650 +/-50 angeben. Vielleicht kann man auch noch etwas über die Geschichte der Eiche herausbekommen. Gegen Ende des 30-jährigen Krieges 1648 wurden in Deutschland so einige Bäume gepflanzt.

Auf jeden Fall ist es eine wunderschöne Eiche, danke dafür.

Viele Grüße,

Rainer

Nachtrag: Jetzt sehe ich, wie du das Alter berechnet hast. Also davon halte ich gar nichts. Wenn man den Umfang mal 0,5 statt 0,8 nimmt, kommt man der Realität wohl näher. Als Beispiel die Lenzeiche: auf der Wiese bei Sichertshausen

Da wurde 1987 das Alter per Bohrspan bestimmt. Nach Auszählung der Jahresringe ist der Baum aktuell jünger als 300 Jahre, bei einem Umfang von knapp 7 m.

M Wittenberg, à 2014-05-24 05:57:21, a dit:
Baumalter = Umfang x Altersfaktor

...so habe Ich gerechnet,aber Deine Methode scheint mir genauer,Ich werde es gleich ändern,Danke !

Um etwas über die Geschichte zu erfahren werde Ich mal den Grundstücksbesitzer anschreiben.

Jeroen Philippona, à 2014-05-24 11:21:07, édité à 2014-05-24 11:26:46, a dit:
Diese berechnung vom Alter kann nicht genau sein. Eichen wachsen individuel sehr unterschieden, was man sehen kann bei zugleich gepflanzte Exemplare in ein Allee oder Reihe. Es gibt genetische Unterschiede, aber auch die lokale bodenqualitäten haben große Einfluss.

Wie grosser der Bodenvolumen wo der Wurzeln wachsen können, wie schneller der Baum wachsen kann.

Auch der Wuchsform soll Einfluss haben: wie grosser die Krone (= Blattfläche), wie mehr holz der Baum jedes Jahr produzieren kann. Zum Beispiel der Lenzeiche hat ein kurze Stamm und breite Kron. Der Unstrutufer Eiche hat ein lange Stamm und großere Höhe. Bei gleiche Bodenverhaltnissen und gleiche Kronenumfang (= Blattfläche) denke ich das der Stammumfang vom Lenzeiche schneller zunimt, aber in jährliche holzvolume nehmen sie vielleicht gleichermassen zu: der höhere Unstrutufer Eiche muss holz schaffen höher am Stamm und im Krone, was auch Baustoffe benötigt.

Diese Eiche an fruchtbare Boden schätze ich auf rund 300 - 350 Jahren.

Der "Stockmessung" soll vom so gross wie möglichen Distanz gemacht worden, weil die breite Krone (die nach dich "zureichende" Äste) aus der Nähe zu hoch scheint.

Diese Eiche in den Niederlande ist etwas änlich gewachsen: chêne pédonculé (Quercus robur) '4414'. Er ist rund 1690 gepflanzt, nachdem das Haus renoviert war.

Rainer Lippert, à 2015-05-05 16:58:15, a dit:
Hallo,

am Samstag war ich bei der Eiche. Ich habe mit dem Laser aus drei verschiedenen Richtungen gemessen. Die Differenz der drei Messungen war kleiner als 0,5 m, ich sehe also meine Messung als recht genau an. Sie erreicht gerade so 30 m, da habe ich schon um 0,2 m aufgerundet. Dennoch handelt es sich um eine tolle Eiche. Die ersten Äste gehen in 8 m Höhe ab. Habe ich ebenfalls mit dem Laser gemessen. Der Stamm reicht also 8 m Kerzengerade in die Höhe, was man auch nicht so oft sieht.

Viele Grüße,

Rainer


Wim Brinkerink, à 2015-05-02 23:15:23, a dit:
Deze foto geeft een mooi beeld van de verhoudingen. Zonder de mensjes zegt het plaatje niet veel.

Metasequoia Champraz
Visible pour tous · permalink · fr
marcdecker55, à 2015-04-30 21:18:54, a dit:
Cet arbre est le dernier de 7 sujets d'une plantation initiale du parc d'agrément des chalets de Champraz 1 en 1977. Entretemps beaucoup d'arbres, y compris les Metasequioa ont été abattus pour des raisons plus que incompréhensibles. Le plus souvent les propriétaires évoquent la vue à partir de leurs appartements sur la chaîne du Mont Blanc. Ceci avec le résultat que le parc s'est vidé considérablement les dix dernières années des arbres à grand développement. Entretemps une dernière résolution fut votée d'abattre ce Metasequoia en 2013. Suite à mon intervention en 2014 nous avons su retarder cette décission d'abattage. Cependant lors de notre dernière AG de la copropriété en date du 28.4.2015 cette résolution fut à nouveau à l'ordre du jour pour la même raison de vue cachée sur le Dru. Cependant cet arbre se trouve à 20 m du bâtiment et ne gène pas la vue. Sa forme idéale devrait pérsuader tout le monde de le respecter et de le sauver. Le conseil syndical est de mon avis, mais ce trouve dans une situation juridique difficile, comme il y a eu ce vote d'abattage en 2013.

J'invite donc tout les amateurs d'arbre et les lecteurs de cette fiche d'intervenir à tous les niveaux pour arriver à sauver cet arbre. Tout les connaisseurs savent évaluer l'importance de cette intervention pour un des rare sujet en France et peu être le seul en Haute Savoie!



Martin Tijdgat, à 2015-04-30 05:25:42, a dit:
Pipiltin,

What a raw power speaks from this foto and this beautiful tree. Thanks for that.

Martin

pipiltin, à 2015-04-30 20:12:46, a dit:
You're welcome, that tree is abosolutely amazing, it has two more tree friends almost that big, not to mention the age, probably more than 1000 years, there is a spring nearby. That tree species is our national tree the "Ahuehuete" meaning "viejo del agua" something like "Elder from the wáter"

Grettings!


Conifers, à 2014-09-14 16:13:43, a dit:
Not Ulmus glabra - leaves too small and glossy; looks more like U. minor or perhaps U. × hollandica.
Rainer Lippert, à 2014-09-14 16:17:01, a dit:
Hallo Conifers,

also mal wieder ein falsches Schild am Stamm. Hatten wir ja schon des öfteren. Ich ändere es mal in U. minor ab.

Danke und viele Grüße,

Rainer

Karlheinz, à 2015-04-30 09:08:44, a dit:
Ich habe die Ulme Mitte April besucht, kurz nach der Blüte, siehe die neuen Fotos. Die starke Ausbildung von Früchten und das Überleben in den Zeiten des Ulmensterbens spricht gegen die Annahme einer reinrassigen Feldulme.

Siehe Gordon Mackenthun:

http://www.ulmen-handbuch.de/handbuch/ulmus/u_minor.html

http://www.ulmen-handbuch.de/handbuch/ulmus/u_x_hollandica.html

Es wird eher eine Holländische Züchtung sein, ich würde als Art 'Ulmus x hollandica' angeben.


Karlheinz, à 2015-04-30 08:14:51, a dit:
"Ulmus × hollandica" ja,

aber Kultivar Goldulme 'Wredei' ?

Das paßt eher nicht (die Blüten, der hohe Wuchs, die grünen Blätter, ...), siehe Gordon Mackenthun:

http://www.ulmen-handbuch.de/handbuch/ulmus/u_minor_wredei.html


OLE, à 2015-04-23 17:49:33, a dit:
ESTE ES EL EJEMPLAR DE LA PALMERA EN PALM HOUSE
TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-04-26 16:51:28, a dit:
I've just added the name of this cycad. It is supposed to be the oldest pot-plant in the world.
Tim, à 2015-04-29 12:05:40, a dit:
Thanks for updating.

Kind regards,

Tim


Tim, à 2015-04-29 06:13:56, a dit:
Muy hermoso árbol!

Erwünschte Arten?
Visible pour tous · permalink · de
fuzzy1, à 2015-04-27 16:48:23, a dit:
Sind nur monumentale Bäume gefragt, oder auch unbekanntere oder seltene? Z.B. ein Milchorangenbaum (Maclura pomifera), auch Osagedorn genannt?

Tim B, à 2015-04-28 06:23:14, a dit:
Other may have another opinion, but for me also big specimens of trees species that don't reach gargantuan sizes (like the Maclura pomifera) are welcome. One that is average or small for the species, not so much.

Kind regards,

Tim



Karlheinz, à 2015-04-26 11:16:47, a dit:
~49 m ?

methode met externe basislijn ?

Gebruiker Rem ?

Ein europäischer Rekordbaum?

Kann da bitte mal jemand hinfahren und verläßlich messen? Der Account des Rem wurde anscheinend nur für diesen einen Eintrag angelegt.

Karlheinz

Karlheinz, à 2015-04-27 16:30:37, a dit:
Thank you, Marc Meyer!

StefanC1, à 2015-04-22 12:50:01, a dit:
Der ist sicher an die 40 Meter hoch und ein wahrer Riese und zwar rechts vom Krebsenwasser, beim Baum muß man da drüber gehen der am Boden liegt, dann kommt ein Schild wo Prater drauf steht und da rechts ist dann der Baum
Conifers, à 2015-04-23 15:58:00, a dit:
Populus × canadensis
StefanC1, à 2015-04-23 18:50:27, a dit:
aha danke du kennst dich aus

ja wie kann ich mehrere Bilder hochladen? irgendwie geht das nicht

Tim, à 2015-04-25 08:28:05, a dit:
Hallo Stefan,

Sie können leider noch nicht gleichzeitig mehrere Fotos hochladen von einem Baum. Sie können jedoch mehrerer Fotos eins nach dem anderen hochladen.

Herzliche Grüße,

Tim

StefanC1, à 2015-04-25 12:05:56, a dit:
das heißt es geht nur einzeln?
Tim, à 2015-04-26 08:48:23, a dit:
Yes, indeed.
StefanC1, à 2015-04-27 05:57:06, a dit:
wieso kommt die seite immer auf holländisch

wieso gibt es keine Mail hier?

kann man das ändern dass man mehrere bilder hochladen kann?

Tim, à 2015-04-27 16:05:37, a dit:
Hi Stefan,

to change the site to German, you can click on "Deutsch" at the bottom of every page or (when you are logged in) by clicking on the red link "In deutscher Sprache lesen" at the top.

There is no mail and multiple photos in one go functionality here, because this site is not owned by a company with paid employees. The technical side of this non-profit website is a one man (= me) effort and I don't have time to work on this full time.

Kind regards,

Tim


Karlheinz, à 2015-04-27 15:25:18, a dit:
Die beiden Pappeln wurden im März 2013 gefällt.

Mitte Januar 2013 hatte ich diese Bäume gemessen und anschließend mit dem zuständigen Revierförster über diese Bäume telefoniert, wir hatten Informationen ausgetauscht und ich hatte meiner Begeisterung über diese Riesen Ausdruck verliehen. Von der drohenden Gefahr einer bevorstehenden Fäll-Aktion war keine Rede. Bei der Landschaftsbehörde hatte ich die Ausweisung als Naturdenkmal angeregt.

Gestern wollte ich die Bäume erneut messen und stellte fest, dass sie gefällt waren, nur ein Stummel von etwa 10 m steht noch. Meine Recherche ergab folgenden Sachverhalt: Mitte Februar 2013 (1 Monat nach meinen Aktivitäten) fiel dem beauftragten Baumkontrolleur auf, dass sich im Stamm ein Hohlraum gebildet hatte. Der unverzüglich beauftragte Baumsachverständige untersuchte beide Bäume Anfang März 2013, in seinem Gutachten stellte er Schimmelbefall fest. Noch im selben Monat wurden sie gefällt.

So schnell kann eine Behörde handeln!

http://www.kreis-mettmann.de/index.php?object=tx|2.1&ModID=7&FID=2023.1743.1&NavID=2023.541

http://www.wz-newsline.de/lokales/kreis-mettmann/kreis-laesst-kranke-pappeln-faellen-1.1272539

http://www.wz-newsline.de/lokales/kreis-mettmann/baumfaellarbeiten-fruehschicht-in-40-meter-hoehe-1.1277667

Ich kenne viele alte Bäume, die unten hohl sind, z.B. diese 32 m hohe Pappel in Büderich:

Deich des Rheins

Ob die wohl alle gekappt werden müssen, damit zuständigen Beamten und Gutachtern keine Pflichtverletzung vorgeworfen werden kann?

Traurige Grüße

Karlheinz


Harm Otten, à 2015-04-27 11:30:23, a dit:
Ik probeer een boom (of eigenlijk een groepje bomen, Mamoetbomen) toe te voegen die in Gemeente Kranenburg staan in Duitsland.

Echter, als ik deelstaat Nordrhein-Westfalen kies, dan staat Gemeente Kranenburg er niet bij. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kranenburg_%28Noordrijn-Westfalen%29)

Kan die toegevoegd worden?

Met vriendelijke groet, Harm.


Tim, à 2015-04-27 14:41:54, a dit:
Hallo Harm,

de onderverdeling die in Duitsland gebruikt wordt (onder die van de deelstaten), is die van de districten.

Kranenburg behoort tot het district Kleve, dat wel in de lijst staat.

Met vriendelijke groeten,

Tim



DamirSloxx, à 2015-04-26 22:03:09, a dit:
From North

DamirSloxx, à 2015-04-26 21:59:10, a dit:
T&I

DamirSloxx, à 2015-04-26 21:41:56, a dit:
Wiev from the south.

TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-04-26 16:57:45, a dit:
Are these tall poplars coming into leaf/flower yet?

Also, I remember a photo of a yew with big leaves and a stringy bark. I was looking at Taxus cuspidata in Bedgebury Pinetum the other day and was struck by the stringiness of the bark and the straight stems forking at narrow angles which were just like what I remember of the picture of the Gosford tree (which has been deleted?) So I suspect a large-leaved variant of Taxus cuspidata for this one.



Wim Brinkerink, à 2015-04-23 20:01:36, a dit:
Mooi plaatje.
TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-04-26 16:45:48, a dit:
The smaller cherries in the background are 'Ichiyo', a form that is relatively rare in Britain.

Conifers, à 2015-04-25 22:55:21, a dit:
Phellodendron sp.
Wim Brinkerink, à 2015-04-26 09:48:18, a dit:
Thank you. That helps.

OLE, à 2015-04-20 19:10:56, a dit:
AQUI TIENEN UN HERMOSO EJEMPLAR DE CEDRUS ATLANTICA
TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-04-21 20:35:59, a dit:
Hello OLE,

This photo shows a Picea pungens Glauca Group (a smaller tree than the Cedrus atlantica f. glauca 13275). The colour is very bright!

OLE, à 2015-04-23 17:30:29, a dit:
GRACIAS POR LA ACLARACION
Tim, à 2015-04-25 08:18:54, a dit:
Hi, could someone correct the coordinates of this tree?

You can do this by clicking on " Mostrar en mapa " (Show on map) and then "Editar las coordenadas del árbol" (Edit coordinates of this tree).

Thank you,

Tim


M Wittenberg, à 2015-04-24 14:02:46, a dit:
Ein sehr bemerkenswertes Exemplar,Danke !

Conifers, à 2013-10-06 21:04:19, a dit:
Nothofagus antarctica
Han van Meegeren, à 2013-10-06 21:18:32, a dit:
Thanks conifers. You're right!
Martin Tijdgat, à 2015-04-11 10:54:35, a dit:
Han,

Kan jij aangeven hoe oud de bomen in dit park zijn, of wanneer dit Zomerpark is aangelegd. Ik ben nl. op zoek naar een Nothofagus die in het Register van de Bomenstichting kan worden opgenomen.

Groet, Martin

Han van Meegeren, à 2015-04-23 21:04:45, a dit:
Dag Martin

Ik schat dat deze boom geplant is rond 1960. Niet zo oud dus.

Gr van Han

Martin Tijdgat, à 2015-04-23 23:23:37, a dit:
Hai Han,

Eventueel ken deze boom als potentieel monumentaal worden opgenomen in het MoBo register van de Bomenstichting; dendrologisch waardevol is ie zeker. Maar ik weet natuurlijk niet of hij in het park opvallend genoeg gesitueerd is.

Via Maarten sta ik in contact met Chileen die bezig is met boek over Chileense bomen over de hele wereld. Stuur hem op zijn verzoek foto's van diverse apenbomen in Ierland en van de schijnbeuken in mijn voortuin en het kantoor waar ik werk in Loosdrecht. Zal hem ook deze boom doorgeven. Hij is vooral op zoek naar de verhalen achter de bomen.

Groet, Martin


OLE, à 2015-04-23 18:05:30, a dit:
PHOENIX CANARIENSIS
Conifers, à 2015-04-23 21:48:17, a dit:
More likely Phoenix dactylifera - the trunk is too tall and slender for Phoenix canariensis

OLE, à 2015-04-23 18:04:59, a dit:
EL ARBOL SE QUE ES UNA COLA DE MACACO PERO LA PAGINA NO TE DABA ESA OPCION
Nardo Kaandorp, à 2015-04-23 19:53:31, a dit:
Aurocaria araucania
Conifers, à 2015-04-23 21:46:13, a dit:
Ditti to Araucaria araucana

Karlheinz, à 2015-04-22 16:19:44, a dit:
Die drei höchsten Mammutbäume in Mitteleuropa

Vor Beginn der diesjährigen Wachstumsperiode habe ich die drei bekannten höchsten Mammutbäume in Mitteleuropa aufgesucht und die Höhen mit TruPulse-200X auf Stativ sorgfältig gemessen. Die Messung in Dornbirn erfolgte gemeinsam mit Rainer Lippert. Die beiden anderen Bäume wurden nach gleicher Methode gemessen. Die Auswertung und Diskussion der Messergebnisse in Auenwald erfolgte in enger Abstimmung mit Rainer Lippert.

Hier sind die Messergebnisse, als Basisbezugspunkt gilt der vermutliche Pflanzpunkt:

Sequoiadendron giganteum '8699' in Auenwald: 56,60 m

Sequoiadendron giganteum '9549' in Dornbirn: 56,30 m

Sequoiadendron giganteum '12175' bei Ribeauvillé: 56,30 m

zu Auenwald:

Der Baum steht in Hanglage im Wald und hat einen starken Erdsockel ausgebildet. Die Ermittlung der Höhe des Baumfußes mit dem Sockel ist schwierig, hier könnte jeder zu einem anderen Ergebnis kommen. Ich habe nach sorgfältiger Prüfung in diesem Jahr den Fuß um 10 cm höher bewertet als letztes Jahr (Höhe von 55,8 auf 55,9 m korrigiert). Als relativ genau und reproduzierbar sehe ich meine Messwerte vom obersten Berührungspunkt des Stammes mit dem Sockel bis zur Spitze an. In 2014 hatte ich hier einen Messwert von 55,18 m und in diesem Jahr von 55,87 m. Das ergibt ein Jahreswachstum für 2014 von 70 cm! Das Ergebnis überrascht, an einen Messfehler glaube ich aber nicht. Die Spitze, mit Spektiv betrachtet und fotografiert, macht einen sehr gesunden und kräftigen Eindruck.

Zu Dornbirn:

Der Baum ist freistehend auf ebenem Gelände innerhalb des Ortes, ein Sockel hat sich nicht ausgebildet. Vergleichsmessungen mit Nikon lassen auf ein Jahreswachstum von 50 cm im letzten Jahr schließen. Es ist erstaunlich, dass dieser freistehende Baum ein solches Höhenwachstum entwickelt.

Zu Ribeauvillé (auf dem Gelände der Gemeinde Riquewihr):

Die Messung von Laurent Pierron & Jérémie Thomas (Klettern mit direkter Tape-Drop) aus dem Jahr 2013 mit 57,70 m war um ca. 1,50 m überhöht, der Grund ist mir nicht bekannt. Der Baum steht in Hanglage im Wald, bei der Ermittlung der Höhe des Baumfußes gibt es Ermessensspielraum. Beim Wachstum der Spitze scheint es im letzten Jahr eine Stockung gegeben zu haben.

Da alle Messwerte so nah beieinander liegen, noch im Toleranzbereich der Messgeräte, werden erst die nächsten Jahre zeigen, welcher von den dreien dauerhaft der Champion ist!

Schöne Grüße

Karlheinz


Juglans cathayensis
Visible pour tous · permalink · nl
Tim B, à 2015-04-20 15:46:08, a dit:
Hi,

should the site treat Juglans cathayensis as a separate species or as Juglans mandshurica?

Thanks,

Tim


TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-04-21 20:36:54, a dit:
Among UK botanists they are usually regarded as synonymous.

Owen


Tim, à 2015-04-22 14:55:20, a dit:
Thanks. I have made the site aware of this.

Tim



Wie geht das
Visible pour tous · permalink · de
StefanC1, à 2015-04-22 12:54:53, a dit:
wenn ich von einem baum mehrere fotos hochladne möchte

hier gibts keinen Kontakt kein Impressum

und beim baum hochladen mß man immer von vorne anfangen das ist irre schwierig und ich weiß gar nicht wie das geht

ich möchte das einfacher haben und mehrere hochladen wie geht das?

com.puter@chello.at

falls mir wer schreiben möchte

https://www.flickr.com/photos/tuvok1/sets/

meine foto hp



StefanC1, à 2015-04-22 12:53:22, a dit:
ist der schwarze Turm wie er liegt

StefanC1, à 2015-04-22 12:43:45, a dit:
Der Baum ist durch einen Sturm weil er morsch war umgefallen zwischen 15. und 20.04.2015
StefanC1, à 2015-04-22 12:44:01, a dit:
wer mehr sehen möchte

https://www.flickr.com/photos/tuvok1/sets/


7Spring, à 2015-04-18 09:43:58, a dit:
Taken 17th April 2015
TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-04-21 20:38:53, a dit:
Thankyou! It's the first time I've seen this tree in a good picture.

Tim, à 2015-04-21 15:13:17, a dit:
Very nice.

Tim


Wim Brinkerink, à 2015-04-20 20:00:50, a dit:
Ik vrees dat de boom verdwenen is. Ik zal een foto uploaden van wat er nog staat. Kan me niet voorstellen dat dit de bewuste boom is.


Overleg in het verleden
Visible pour tous · permalink · nl
Wim Brinkerink, à 2015-04-18 16:40:21, a dit:
Hi Tim,

Kun jij duidelijkheid geven in het volgende. Ik heb ooit ten aanzien van bepaalde bomen overleg gehad met Owen, Conifers, Leo, Jeroen ea. Er is destijds geen uitsluitsel gekomen. Nu wil ik opnieuw naar de betreffende boom kijken met nieuwe informatie. Het is mij niet duidelijk hoe ik de oude gedachtewisseling kan terughalen zonder alle discussies langs te moeten scrollen. Is er een simpeler methode?

Groet

Wim


Tim B, à 2015-04-20 15:39:27, a dit:
Hallo Wim,

als je het nummer van de boom of de locatie van de boom nog weet, kan je de zoekfunctie rechtsbovenaan gebruiken.

Normaal gezien verschijnt de discussie dan in de zoekresultaten.

Groeten,

Tim



New statistics
Visible pour tous · permalink · nl
Wim Brinkerink, à 2015-03-31 20:32:45, a dit:
Hi all,

I recently saw that Tim has added a survey on how we have rated trees. I see that I have rated quite extreme. I have rated a lot of 0,25 scores. I appreciate to inform you about the backgrounds of this extremity. i have often asked the contributors to confirm to the rating system that is intended. The rating is intended to rate the best PICTURE of a specific tree. To my depreciation too much people rate the statistics of a tree. They rate the fact that a tree is the biggest, tallest or oldest. That is not the purpose of the rating as Tim has repeatedly stated. Furthermore i have noticed that some people are extremely underrating quite beautiful trees, like red beeches or chopped limes. I have a habit of resisting and counterveiling these shortsighted people. So I underrate the trees that have no visual or Photographic value to try and restore the balance. Of course I realize I am fighting windmills, but I cannot withstand it. I am partly a Don Quichote who is mostly interested in the common intrest. And I am quite confident that I am able to see what is in our common intrest. Nevertheless, my urge to try to make the world better is declining. More and more I am backing off and let things happen the way they do. The older the wiser (or sadder? or cynical? )

Greetings to you all and no hard feelings to the short-sighted.

I wish you a very happy time with this database, nature, your love for trees and your conscience.

Wim


Jeroen Philippona, à 2015-04-17 10:47:48, a dit:
Hi Wim,

You were fighting perhaps only a few other persons at this website, as you can see when looking to the ratings. From the persons I looked for the ratings they gave to photograps, you and one other person were outnumbering all other participants by far. So it seems you were fighting only this person, who like you gave a lot of extreme ratings.

So don't think you were fighting me and some other participants who are interested in measurements of trees. The system wich Tim has created gives the possibility to view the trees in order of girth, height (and age if estimated or known), this is not interrupted by the rating of the photos.

That some contributors have rated photos of tall (and often forest grown) trees higher than others is strange. From my own photos the heighest rated are often photos of forest grown trees, espesially in primeval / old growth forests I visited in former Yougoslavia and Poland. It seems one or more contributors prefer such primeval forests over trees in an urban situation, but this has nothing to do with the quality of the photos.

I hope you can leave this now, because people who prefer picturesque open grown trees or good photos will easily find these when looking at MT.

Regards, Jeroen


Rainer Lippert, à 2015-04-17 11:59:19, a dit:
Hallo,

wo kann man denn diesen Bericht sehen?

Viele Grüße,

Rainer


Wim Brinkerink, à 2015-04-18 08:28:32, a dit:
Yes, I already had decided to leave it. It was a short hick up and need to explain my overdone rating.

And to Rainer. If you go to a person and see his contributions you see a graph in which the voting is registered.

I will not react on this issue anymore and won't start or mix in any discussion on rating again.

Greetings.


Rainer Lippert, à 2015-04-18 09:14:27, a dit:
Danke für den Hinweis.

Viele Grüße,

Rainer



David van Iersel, à 2015-04-14 07:16:35, a dit:
Deze haagbeuk staat langs een provinciale weg tussen de dorpskernen Walik en Steensel. De bewoner vertelde dat hij oorspronkelijk deel heeft uitgemaakt van een haag.

De stam is zeer fraai getordeerd, grotendeels hol en vol 'doorkijkjes'.

Een prachtige markante boom!


Conifers, à 2015-03-14 22:22:17, a dit:
That's sad. Any cones at the top that you could collect?
wwhiteside97, à 2015-03-14 22:30:56, a dit:
Hi, yes there are plenty, I'm going to collect some tomorrow.
Conifers, à 2015-03-14 22:47:24, a dit:
Probably mostly empty of seed now, unfortunately. I'd be interested to know the length of the longest you can find (and might like it sent to me for my study collection, please!).
wwhiteside97, à 2015-03-14 22:50:41, a dit:
Thankfully seen a few that still had some seed in them. I'll have a good look round for the largest cones for you.
Conifers, à 2015-03-14 23:10:12, a dit:
Many thanks!
WiPe, à 2015-04-05 12:36:43, édité à 2015-04-05 14:37:53, a dit:
If there is enough space to keep this tree lying on the ground, it is still possible to keep it growing. I would consider to keep it. There is enough experience at the ancient tree forum to help you to deal with the technical aspects of keeping this tree.

https://www.youtube.com/watch?v=wjszSSdDyDQ

wwhiteside97, à 2015-04-05 20:32:34, a dit:
Doubtful... Would be great if we could but many of the main roots are broken and in one case the breaking of one of the roots has partly severed the bottom of the trunk.
Martin Tijdgat, à 2015-04-11 11:10:15, a dit:
Wwhiteside,

As we all know trees do surprise us. Even fallen trees do live for decades in some occasions. There is a fallen Catalpa at Soestdijk palace gardens spared and still living! In Wertheim parks, Amsterdam there are a group of elms horizontally hanging over water!

This tree formes no danger to it's surroundings or the visitors of this park. Why not wait and see what happens?

Greetings, Martin

wwhiteside97, à 2015-04-11 22:08:47, a dit:
Hello Martin, I don't think the Forest Service are going to do anything just yet anyway. However I think for now they are just going to cut up the large branches which are broken.

xandru, à 2015-04-10 16:33:38, a dit:
La cime de cet arbre est bien visible de l’autoroute.

Lien : https://maps.google.de/maps?q=50.71446,5.030252&ll=50.714161,5.029002&spn=0.001423,0.004748&num=1&t=h&z=18&layer=c&cbll=50.714218,5.028917&panoid=pv4QK5QoGqmj88OsfAWMeQ&cbp=12,76.36,,1,-6.69



xandru, à 2015-04-10 15:47:34, a dit:
Il s’agit de plusieurs très jeunes séquoias géants. Leur hauteur est de dix mètres environ. À côté, il y un séquoia à feuilles d’if de la même hauteur. Tous ces arbres ne me semblent pas être en bon état, surtout le sempervirens est un peu desséché.

Lien : http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=sj270jhc1qc8&lvl=19.72&dir=185.88&sty=b&rtp=adr.~pos.51.214804_4.422948_51%2C214804%204%2C422948___e_&mode=D&rtop=0~0~0~&form=LMLTCC



gille, à 2015-04-09 21:08:11, a dit:
Der Jahrestrieb einfach nochma 30cm/Jahr minimum draufgepackt hammer

stellt euch die teile mal in 500 Jahren vor OMG


bodyman777, à 2015-04-07 21:55:57, a dit:
the four seasons of the great Oak of Collingswood

StefKeulen, à 2015-04-05 12:27:13, a dit:
Het trieste restant van de tot voor kort zo mooie boom!
Conifers, à 2015-04-05 23:05:57, a dit:
Classic example of a forked stem splitting at the fork - if they'd pruned it to a single stem 30 or 40 years ago, this wouldn't have happened.

Twan van Bijsterveldt 2, à 2015-04-02 16:34:35, a dit:
Deze Beuk is op 31 maart 2015 omgewaaid. De boom was aangetast door de Korsthoutskoolzwam Kretzschmaria deusta.
WiPe, à 2015-04-05 12:28:14, a dit:
Kretzschmaria deustta is niet direct een wortelaantaster, voor zover mij bekend. Zou het kunnen dat de boom ook aangetast was door Meripulus giganteus, reuzenzwam?
Twan van Bijsterveldt 2, à 2015-04-05 13:54:44, a dit:
Hallo WiPe.

Het zou zo maar kunnen dat er de reuzenzwam er ook in zit maar die ben ik niet tegen gekomen. Ik zag duidelijk de anamorfen en de demarcatiezones van de kosthoutskoolzwam. Ook wil ik nog even zeggen dat 90% van de wortels nog in de grond zitten. Dat deze boom alleen maar in de stam is afgebroken wat niet helemaal te zien is op de foto.

WiPe, à 2015-04-05 14:03:14, édité à 2015-04-05 14:05:26, a dit:
Reuzenzwam tast de wortels en de stamvoet aan. Dat de boom afbreekt vlak boven de wortels sluit niet uit dat er reuzenzwam in de boom zit. Wat ik van de standplaats kan zien, geeft og meer het vermoeden dat er reuzenzwam in het spel is.

Monzon, à 2015-04-03 09:03:50, a dit:
The "official" estimated age is 156 years (1859), not 180.
Tim B, à 2015-04-03 13:42:10, a dit:
Hi Monzon, feel free to add this age estimation to the page.

Kind regards,

Tim

Monzon, à 2015-04-03 14:44:34, a dit:
Hi, Tim, I can't do it!

Scholem Alejchem, à 2015-03-29 18:05:41, a dit:
This is Kaiserwasser, not Kasierwasser!

Conifers, à 2015-03-29 22:41:11, a dit:
Corrected!

Tim B, à 2015-04-03 07:38:25, a dit:
Thanks.


cmwouw, à 2015-04-02 14:44:36, a dit:
Hoi,

Ik heb een boek geschreven genaamd Handboek Boomteelt, het vermeerderen van houtige gewassen. Voor dit boek ben ik op zoek naar foto's om te gebruiken in dit boek.

Zou ik de toestemming mogen hebben om één van jullie foto's te gebruiken in mijn boek? Ik kan geen foto uploaden, heeft u een mailadres voor me?

Met vriendelijke groet,

C van de Wouw

www.BoekvoorPlant.nl


Tim B, à 2015-04-03 07:38:06, a dit:
Hallo,

bij elke foto staat de naam van de fotograaf.

Het is deze die u moet contacteren om toestemming te vragen (indien de licentie van de foto - die daar ook vermeld staat - u dit niet al geeft).

Groeten,

Tim



Scholem Alejchem, à 2013-11-26 13:02:30, a dit:
Das sind sicher die größten Silberpappeln in Österreich und damit wahrscheinlich auch die Ältesten!
simi, à 2013-11-26 13:33:58, a dit:
Hallo! Es gibt in diesem Augebiet noch mehrere starke Pappeln, alle mit einem Umfang zwischen 5 und 7m. Ich bin noch icht dazugekommen, alle Bäume zu messen, da einige davon sehr verwachsen sind und wahrschenlich erst im Winter zugänglich werden. Sobald ich Neuigkeiten habe, stelle ich wieder Bilder und Daten rein. BTW: auf dem Gelände der heutigen Kläranlage Asten wurde vor ca. 25 Jahren eine Pappel gefällt, der Stamm hatte in Bodennähe ca. 2,5 x 2 Meter. Ich hab damals ca. 180 Jahrringe gezählt.
simi, à 2015-04-01 06:11:01, édité à 2015-04-01 06:13:05, a dit:
Ich bin gespannt, wie es den Bäumen beim gestrigen Sturm gegangen ist. In der Nähe des Weikerlsees hat es eine Pappel mit 6m Umfang im Winter umgehauen, bei uns in der Nähe leigen viele Äste herum.

s0ph1e3, à 2015-03-31 18:45:45, a dit:
boom vanaf achterzijde huis
s0ph1e3, à 2015-03-31 18:46:17, a dit:
sequoia vanaf achterzijde huis

krossdal1, à 2014-03-30 10:23:46, a dit:
what a beauty. would like to get my hands on some of it's seeds.

I like try out new trees and varieties here in Iceland, just need more seeds

Conifers, à 2014-03-30 12:26:39, a dit:
Unfortunately, it is a single specimen, so with no pollen source for cross-pollination, it does not produce viable seeds.
krossdal1, à 2014-03-30 21:52:05, a dit:
so micropropagation is the only way. do you know if it has been tried?
Conifers, à 2014-03-31 08:09:01, a dit:
That should work, though I don't have the equipment to do it myself.

Another option would be to contact RBG Edinburgh to see if they might have any wild-origin seed available for exchange.

rffilms, à 2015-03-30 19:31:42, a dit:
I am searching Chilean trees across the World. We would appreciatte to include the Fitroya cupressoide in our book. Can I contact you by e-mail?

mine is rodrigo@rffilms.cl Thanks Rodrigo Fernandez (Chile)


Platanus orientalis digitata
Visible pour tous · permalink · nl
Wim Brinkerink, à 2015-03-17 20:12:24, a dit:
Hallo Jeroen,

Ik was vandaag op Mariënwaerdt. De boom platane d'Orient (Platanus orientalis) '3498' is volgens het regiater van de Bomenstichting een digitata. Jij hebt foto's van het blad geplaatst. Dat lijkt mij inderdaad digitata. Wat denk jij?

Groet Wim Brinkerink


Jeroen Philippona, à 2015-03-17 21:56:11, a dit:
Hoi Wim,

Ik zag deze boom ook als een 'Digitata' maar ik meen dat Leo Goudzwaard het daar niet mee eens was. Dus graag een reactie van Leo!

Groeten, Jeroen


Leo Goudzwaard, à 2015-03-18 10:00:43, a dit:
de boom van Marienwaerdt is een echte P. orientalis. De cultivar Digitata heeft dieper ingesneden bladeren met weinig zaagtanden, het blad lijkt op de vingers van een hand.

groet, Leo

zie bv:

http://www.atouchofgreen-gardenwebshop.nl/platanus-orientalis-digitata-plataan-p-9097.html


Wim Brinkerink, à 2015-03-18 17:17:29, a dit:
Hi Leo,

Verwarrend die bomenwereld. Martin Tijdgat heeft bij mij ooit de digitata geïntroduceerd. Ik besef dat het door Jeroen gefotografeerde blad niet erg digitata is. Maar...Ik vind het ook geen normale orientalis. (of ben ik erg abuis??) Ik heb met Nardo Kaandorp wel eens wat gesprekken gehad over wanneer er sprake is van een orientalis of een x hispanica. Verwarrende gesprekken. En nu deze boom. Ik weet niet wat en wie "Bosgroep Gelderland is", maar deze club meende destijds bij de Bomenstichting, kennelijk dat hier sprake is van digitata. Vandaar mijn prikkeling tot aandacht voor deze variant. Er is kennelijk geen spoortje twijfel bij je. Prima. Ik respecteer uiteraard jouw expertise.

Groet

WIm


Conifers, à 2015-03-18 20:58:10, a dit:
Agree with Leo. Additionally, 'Digitata' was only first raised in about 1840, long after this tree was planted.

Jeroen Philippona, à 2015-03-18 21:03:24, édité à 2015-03-18 21:05:34, a dit:
Hoi Wim en Leo,

Het grappige is dat dezelfde foto van deze boom in Leo's loofbomenboek op p. 239 staat als gewone orientalis met eronder een foto van een 'Digitata'. In de ANWB gids p 280-281 staat ook een duidelijke 'Digitata'.

Een duidelijke foto van een gewone orientalis staat op: arboretum . Een zeer oude boom, geen cultivar. Je ziet daar nog wat dieper ingesneden bladeren dan bij de boom van Marienwaard, maar net als daar met duidelijke zaagtanden, die op de 'Digitata' bladeren ontbreken, zoals Leo ook al aangeeft.

Groeten, Jeroen


Martin Tijdgat, à 2015-03-27 17:34:18, a dit:
Wim,

Geef mij het nummer van deze boom in het Register Monumentale Bomen. De bladfoto die ik zie is zeker geen Digitata, maar gewoon Platanus orientalis.

Groet,

Martin


Wim Brinkerink, à 2015-03-27 19:32:12, a dit:
Hallo Martin,

Het gaat primair om boom 1688320 in Geldermalsen en in tweede instantie om 1688319.

Leuk dat je dit oppikt. Nevertheless moeilijke materie lijkt me.

Groet

Wim.


Martin Tijdgat, à 2015-03-29 06:55:26, a dit:
Wim, Jeroen,

Boom(groep) 1688320 staat in het BS-register goed op Platanus orientalis, maar uit hoeveel exemplaren bestaat deze groep???

Boom(groep) 1688319 staat op P.o. Digitata, maar dat kan ik niet checken, omdat er geen foto in het dossier staat. Ook dit zou een groep zijn, maar om hoeveel bomen gaat het???

Groet, Martin


Jeroen Philippona, à 2015-03-29 10:01:21, édité à 2015-03-29 10:24:40, a dit:
Hoi Wim en Martin,

Beide platanen worden als behorend tot een groep benoemd in het landelijk register monumentale bomen (LRMB) van de Bomenstichting. De grootste oosterse plataan LRMB nr 1688320 (MT 3498) staat vlak naast een grote rode beuk LRMB nr 1688318 (MT 20625) en wordt daarom als deel van een groep vermeld, de andere oosterse plataan LRMB nr 1688319 (MT 3143) staat in de buurt van een gewone plataan, LRMB nr 1688323 (MT 12214) en enkele andere bomen, maar kan beter als solitair worden gezien. Nr 1688319 heb ik nooit gedetailleerd bekeken, maar is vermoedelijk net als 1688320 een gewone oosterse plataan, geen 'Digitata'.

De derde plataan LRMB nr 1688323 (MT 12214) is, zoals in het LRMB wordt vermeld, een 'gewone', hybride plataan, Platanus x hispanica. Hier op MT staat deze onterecht ook als oosterse plataan vermeld.

Groeten, Jeroen


Wim Brinkerink, à 2015-03-29 13:52:21, a dit:
Klopt als een bus.

Martin Tijdgat, à 2015-03-29 16:52:14, a dit:
Hai Jeroen,

Vraag me af of dit in nieuwe definitie "groep" bij LRMB niet moet worden gezien als verzameling solitaire bomen. Zeker als ze individueel al elk een eigen nummer hebben. Zou een hoop verwarring rond het aantal bomen in deze "groep" schelen. Pas jij dat aan, net als de correcte namen? Ik ken de bomen niet zelf.

Groet, Martin


Jeroen Philippona, à 2015-03-29 19:52:04, édité à 2015-03-29 20:00:17, a dit:
Ja, we kunnen groep beter voorbehouden aan een groep bij elkaar staande exemplaren van één soort. Ik pas e.e.a. aan.

Nog even n.a.v. eerdere opmerkingen van Wim: er zijn tal van variëteiten van zowel de oosterse plataan als van de hybride gewone plataan. Ook diverse terugkruisingen. Je hebt daardoor een heel spectrum van platanen tussen de westerse plataan (Pl. occidentalis) met zeer ondiep ingesneden blad tot de extreem diep ingesneden Pl. oriëntalis 'Digitata'. Zo is de dikke plataan in Elden - Arnhem weer een grensgeval tussen oriëntalis en hispanica.

Een vergelijkbare variabiliteit zie je ook bij zomer- en wintereik en hun hybriden evenals van zomer- en winterlinde met de hybride Hollandse linde.

Groet, Jeroen



Martin Tijdgat, à 2015-03-29 07:00:50, a dit:
Alberto,

Beautiful tree and surroundings. Thanks for these pictures!

Greetings, Martin

Alberto C F, à 2015-03-29 14:13:49, a dit:
Thank you very much for your comments Martin,

I'm glad you like, although it is more beautiful to watch with your own eyes :)


Anadmi, à 2015-03-29 12:50:17, a dit:
Der Megalithpark in der Grünanlage „Osterberg“ wurde von der Archäologischen Arbeitsgemeinschaft eingerichtet. Große Gesteinsblöcke offenbaren in ihrem Material, in der äußeren Gestalt oder ihrem inneren Gefüge die Vorgänge, die sie entstehen ließen und formten.

joeinmo, à 2015-03-28 22:23:10, a dit:
Texas Live Oaks (Quercus Fusiformis) are rare in Missouri but can be found in extreme SW Portion of the state along the Arkansas and Oklahoma borders. The trees are evergreen and will lose and replace leaves at the same time in spring. USDA zones 6b, 7a, 7b, 8a, 8b, 9a, 9b, 10a, 10b, 11a, 11b

The tree is very drought tolerant, can adapt to any soil condition and likes full sun.

In its marginal growing areas (6b and 7a) the tree may defoliate in cold winters and experience minor dieback on young trees in severe winters.

Similar to Quercus Virginiana, but much more cold hardy and willl in most instances not grow as massive.

A Rare version of Quercus Fusiformis is the Quartz Mountain variety a native of Oklahoma and the most cold tolerant of all Live Oaks.

Live Oak Trees do not like long durations of extreme below zero cold, however the Quartz Mountain variety has seen temperature extremes as low as -18 F.



Grauwe abeel [t20492]
Visible pour tous · permalink · nl
Wim Brinkerink, à 2015-03-25 22:57:59, a dit:
Hallo Tim,

Ik zag een nieuwe grauwe abeel verschijnen in Berkel Enschot. Toen ik hem wilde vergelijken met een grauwe abeel die ik een maand geleden heb opgevoerd, bleek die boom niet aanwezig in het overzicht van grauwe abelen wereldwijd en in Nederland. Verbazend, lijkt me?

Groet

Wim


Tim, à 2015-03-26 07:18:49, a dit:
Ja, momenteel verschijnen zo'n 800 bomen niet de lijstjes per continent/land/provincie/gemeente.

Ik ben ervan op de hoogte en zal er naar kijken wanneer ik tijd heb.

Wees in ieder geval gerust, de bomen zijn zeker niet "weg" - ze worden momenteel gewoon niet getoond, maar ik weet nog niet waarom.

Groeten,

Tim


Tim, à 2015-03-27 09:41:34, a dit:
Hallo Wim,

is het probleem nu opgelost?

Groeten,

Tim


Wim Brinkerink, à 2015-03-27 11:00:56, a dit:
Ja, hij staat er weer bij en ik zie dat er ineens veel meer staan dan er stonden. Prima!.

Bedankt.

Wim



Luik of Limburg
Visible pour tous · permalink · nl
Wim Brinkerink, à 2015-03-24 17:15:43, a dit:
Om te vermijden dat er hier een discussie kan ontstaan of de galgenboom van Riemst of Boirs in Limburg of Luik staat, heb ik de boom in beide provincies geplaatst. Jammer dat hij verdwenen is.


Sigi, à 2015-03-20 17:24:40, a dit:
Und diese Bäume sollen gefällt werden, wenn die Gemeinde das Alte Schloss und den ehemaligen Schlossgarten verkauft. Die Sanierung des alten Schlosses ist für den Investor nur ein Lockmittel, um an das Gelände hinter denn Schloß zu kommen, das intensiv bebaut werden soll. Kann man diese wertvollen Bäume nicht untr Naturschutz st llen? Dies wäre für sehr viele Einwohner von Schöneck-büdesheim, aber auch für

Sigi, à 2015-03-23 07:51:29, a dit:
Streicht diesen Text aus Euerm Gedächtnis...


Sigi, à 2015-03-20 17:34:33, a dit:
... und diese Bäume sollen gefällt werden, wenn die Gemeinde das Alte Schloss und den ehemaligen Schlossgarten verkauft. Die Sanierung des alten Schlosses ist für den Investor nur ein Lockmittel, um an das Gelände hinter dem Schloß zu kommen, das intensiv bebaut werden soll. Kann man diese wertvollen Bäume nicht unter Naturschutz stellen? Dies wäre für viele Menschen in Schöneck und den umliegenden Gemeinden ein Hoffnungspunkt, den drohenden Verkauf eines historisch wertvollen Gebäudes und die Zerstörung der letzten Reste eines wertvollen Arboretums zu verhindern.

Sigi Wilhelm


Sigi, à 2015-03-23 07:47:30, a dit:
Sorry, ich bin einer Fehlinterpretation aufgesessen. Es handelt sich bei den Bauplänen im ehemaligen Büdesheimer Schloßpark nicht um das Gebiet mit den Ahornblättrigen Platanen, sondern um einen anderen Abschnitt, ebenfalls mit teilweise wertvollen Bäumen bewachsen, die auch bestimmt gefällt werden sollen.

Sigi



Over deze site
Visible pour tous · permalink · nl
cora, à 2015-03-20 10:24:55, a dit:
Kan ik foto's gebruiken voor een bomenroute die we hebben uitgezet in den haag? Vriendelijke groet, Cora van der Veere

Tim, à 2015-03-22 09:19:05, a dit:
Foto's kunnen niet zomaar gebruikt worden. Naast elke foto staat de fotograaf, die kan je contacteren om toestemming te vragen voor die specifieke foto.

Groeten,

Tim



Scholem Alejchem, à 2015-03-16 16:19:55, a dit:
Big Joe ist tot!

Der Umfangstärkste Einstämmige Baum von Wien ist tot!!

Er wurde in einer Nacht-und-Nebel-Aktion mittels Seilzügen umgerissen und brach dadurch am hohlen Stamm, der jetzt Drei Meter hoch quer über einen ´Waldweg liegt...

Wieder haben die Prater-Verschönerer zugeschlagen

Scholem


Jeroen Philippona, à 2015-03-17 21:59:08, a dit:
What is the explanation of this strange policy? This tree does not seems to grow along a busy road, so it was not dangerous at all!

Jeroen


Scholem Alejchem, à 2015-03-19 08:18:32, a dit:
I really dont know, how the brain of that people is working. There is only a small footpath, which is now closed.

Scholem


Conifers, à 2015-03-19 08:55:42, a dit:
What is your evidence that it was pulled down with cables, and not just fallen naturally? Pulling down with cables would need heavy machinery (a large tractor or similar), which would leave wheel ruts and other signs in the path. I can't see anything in the photos to prove this.

Scholem Alejchem, à 2015-03-19 18:28:54, a dit:
They had pointed BJ as risk tree 3 month ago and I found marks of cables or chains around the tree


Greenwitch, à 2015-03-18 23:17:50, a dit:
5 juli 2014

vol met "kaarsjes".


Jeroen Philippona, à 2015-03-14 00:27:35, édité à 2015-03-14 00:31:06, a dit:
Hallo Rem,

Leuk dat je een hoogtemeting van deze populier hebt gedaan. Wel interessant is dat 49 m bijna 5 meter hoger is dan het Europese record dat we tot nu toe met exacte methoden hebben vastgesteld voor Canadese populieren. Dat record, met 44,2 m met laser gemeten in Duitsland, is al weer ruim 2 meter hoger dan wat we in Nederland hebben gemeten, waar het record na honderden metingen met laser op 41,7 m is blijven steken.

Zie voor de kans op meetfouten de Engelstalige pagina op deze website over boomhoogtes meten: http://www.monumentaltrees.com/en/content/measuringheight/ . Naar onze ervaring evenals die van de beste bomenmeters in de Verenigde Staten zijn alleen metingen met laserapparatuur en het klimmen in de boom met een meetlint betrouwbaar gebleken.

Vriendelijke groeten,

Jeroen Philippona


TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-03-14 19:18:14, a dit:
Also interesting is that the ivy climbs almost to the top of this clearly very tall tree. The highest I've seen ivy growing in Britain is 30m in a Norway Spruce in Snowdonia.

Leo Goudzwaard, à 2015-03-15 12:04:38, a dit:
zou leuk zijn om de boom met laser te meten, is het terrein toegankelijk?


Map icons
Visible pour tous · permalink · nl
Tim, à 2015-01-31 14:56:39, a dit:
Hi all,

as you know the colors of the map icons indicate the trees's girth.

I'm planning to add the possibility to choose what tree property is used for the color: not only girth, but also height, exact height, age, ...

Currently this is with a fixed legend (5-6m is orange, 6-9m is red, ...). This is still a relict from my old Belgium based giant sequoia site for which this legend made sense. For many other trees and other places this is not the case: all trees might be green or there might be too many dark red ones.

If I would add tree height, I could also take a fixed legend (e.g. 40-60m is orange, 60-80m red, ...). This might again be appropriate for some tree species and some areas, but not optimal for others.

That's why I could also make the legend dynamic: purple is for the thickest/highest tree within the area you're looking at. This way the colors would clearly indicate height/girth differences. The downside of course is that a "red icon" in one area might be a green one if the tree would be there. Colors wouldn't be fixed: the legend would be different for every area. Both options are the same work for me.

Of course ideally, you could choose between a fixed/dynamic one or define your own thresholds or something even more fancy, but in a first iteration I would like to go for one simple option only. I can always extend from there, but I would like to start with a simple design first.

What is preferred by most? Fixed or dynamic colors?

Thanks,

Tim


Jeroen Philippona, à 2015-01-31 18:07:12, édité à 2015-01-31 19:57:16, a dit:
Hi Tim,

I prefer a dynamic legend above a fixed one. Better indeed would be to have the choice between a fixed/dynamic legend and better still to have the possibility to choose your own thresholds for every map.

For now the dynamic legend as well as the posibility to choose what tree property (girth, height, exact height, etc.) is used for the color are very nice extra's.

Kind regards and thank you!

Jeroen


Tim, à 2015-02-15 18:49:10, a dit:
Hi,

the new marker colors now on the site. You can choose between:

  • girth

  • height

  • exactly measured tree height

  • location elevation

The color are dynamic, as explained above. The legend is not yet visible. There will probably be some hiccups, as I didn't test it thoroughly (still got to do something else this evening).

Kind regards,

Tim


Jeroen Philippona, à 2015-03-01 23:49:48, a dit:
Hi Tim,

The new possibilities are very nice! Thanks a lot.

I still have one more wish: could you make two categories for girth? A class for single stem trees only as well a class for all trees including multi-trunk trees?

That would make the system better still. As you know Bob Leverett has been talking for years to American Forest-people to get this the rule for the American champion tree lists.

Regards,

Jeroen


Rainer Lippert, à 2015-03-02 21:03:55, a dit:
Hallo Tim,

das ist eine tolle Erneuerung. Leider scheint es noch nicht zu funktionieren. Bei mir erscheint beim Umfang 0 m-8 m und dann immer 8 m-8 m.

Viele Grüße,

Rainer


Jeroen Philippona, à 2015-03-12 22:40:32, a dit:
Thanks, Tim,

For making the mapsystem even more complete!

Jeroen


Tim, à 2015-03-13 10:49:34, a dit:
Thank you for the feedback. I have also extended the map legend so it has meaningful categories when you view the site not in the metric system, but using feet and inches.

Kind regards,

Tim



Scholem Alejchem, à 2013-11-03 08:40:59, a dit:
Castaneas everywhere united!
Baumfan1964, à 2014-10-16 21:21:56, a dit:
ein Traum!!!
Treeriders, à 2015-03-11 19:45:27, a dit:
Superbe. bien joué!
GregorSamsa, à 2015-03-12 07:30:46, a dit:
très joli

Historytrekker, à 2015-03-11 13:56:35, a dit:
Hi. Not 100% on my ID, so if anybody can assist with further ID please notify, & I will change details.

Height was 'estimated' by measuring up the tree 10ft with a tape to a recognisable point, then walking 50m back from the tree, using a stick to at arms length to duplicate the 10ft H, then using it to step up the tree.

Conifers, à 2015-03-11 22:21:00, a dit:
Yes, Monterey Cypress is correct

Ophelia, à 2015-03-11 14:35:59, a dit:
Wir haben den Baumumfang bei 2m am Stamm vermessen, da der Wurzelstock so hoch und ausladend und verwinkelt ist und sich nur sehr schwer vermessen lässt.

Der Wurzelstock ist es, wofür diese Eiche in der Gegend bekannt ist und was sie sehenswert macht.

Der Baum ist in Kremmener Volksmund als Träneneiche bekannt. Warum er so heisst ist nicht überliefert.


TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-03-09 20:13:23, a dit:
Same comments for this one.


TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-03-09 20:11:16, a dit:
WW, I've just added the new hybrid species name and changed your record.

Tim, sorry about the underscores - I couldn't get the system to accept " x " in the species name, though that's how interspecific hybrids should appear.



jsimms, à 2015-02-27 21:28:31, a dit:
I have two very tall silver birch trees in my garden. I estimate they are around 90 feet tall and are worth measuring

please advise how I can take this further


TheTreeRegisterOwenJohnson, à 2015-03-09 19:24:35, a dit:
It depends where you are! I live in Sussex and noteworthy trees all over Britain come under my remit (see www.treeregister.org) - a birch of 90' would be notable. Many other countries, especially the USA, have similar organisations to curate records of their exceptional trees and there may be a volunteer on the ground near you with the equipment to accurately height your trees.

Owen



Frank Gyssling, à 2015-03-07 11:30:10, a dit:
Maulbeerallee (Morus alba)

Wilbert van Diemen, à 2015-03-06 12:43:53, a dit:
Hoi,

Mooie rapportage van het eerste jaar. Zou het mogelijk zijn de serie compleet te maken? Er ontbreken nu een aantal foto's: dag 3; dag 5; zes maanden.

Ben wel benieuwd hoe het nu met het boompje gaat.

Met vriendelijke groet,

Wilbert (Den Haag)



Jeroen Philippona, à 2015-03-04 17:57:09, a dit:
Hoi Leo,

Is die Turkse Hazelaar werkelijk 34 m hoog bij een omtrek van 1,18 m? Ten eerste een verbreking van het hoogterecord op MT met 9 meter en vervolgens bijkans de dunste boom van Nederland met deze hoogte! Zou mooi zijn als je er ook foto's van hebt.

Groeten, Jeroen


Leo Goudzwaard, à 2015-03-04 19:24:52, a dit:
oeps, het is 24 m Jeroen, is al een mooi NL record, Leo

Jeroen Philippona, à 2015-03-04 20:28:45, édité à 2015-03-04 20:29:19, a dit:
Tiepfoutje dus, maar toch een respectabele hoogte voor de soort!

Jeroen



Monumentale bomen · Registreer
Visible pour tous · permalink · nl
luna, à 2015-03-04 13:31:32, a dit:
beste

waarom zijn er eigenlijk monumentale oude mooie bomen onlangs gekapt in het park van arenberg?

om er een stomme parking te zetten.

dit alles zonder aankondiging en alles was geklaard in één dag. zéér verdacht. en vooral schandalig!!!

wie is de verantwoordelijke hiervoor?

groeten

luna



patricia, à 2015-03-01 22:23:56, a dit:
It appears this tree is a survivor of many things. It is humbling that it lives despite its circumstances. How old can it be?

Alberto C F, à 2015-02-27 18:10:06, a dit:
I'm not 100% sure it's Quercus x numantina (Quercus pyrenaica x Quercus faginea subs. Faginea). I have only data leaf. Anyone know which tree can be?

patricia, à 2015-02-26 23:46:04, a dit:
Amazing. What does the rest of the tree look like?
patricia, à 2015-02-26 23:48:08, a dit:
I have found the rest of the tree!

Maarten Windemuller, à 2015-02-26 16:30:38, a dit:
De hangtakken hebben zich ontwikkeld tot nieuwe bomen rondom de boom.

ECTF, à 2015-02-07 16:05:37, a dit:
Thought to be the very first introduction of Sequoia in Europe, but it cannot be as the gardens have been redone late eighteenth century. You will have to continue your quest Marc! (=Marc Meyer, Sequoia.eu).
Monzon, à 2015-02-22 21:10:51, a dit:
Hi, ECTF. Where did you get the year of planting 1878?

Regards from Spain.


Jeroen Philippona, à 2015-02-21 21:24:21, a dit:
Hi Owen,

Nice Peter Bourne and you found this tall beech. I already thought it strange the UK did not have more beeches of over 40 m tall, as we have a few in the much smaller Netherlands. I suppose in sheltered valleys there will be some more.

Jeroen



Nicodhamers, à 2015-02-21 12:09:10, a dit:
wat is het verhaal achter deze boom?

Conifers, à 2015-02-20 09:57:25, a dit:
Do you have a close-up photo of the foliage, please?

Seems a highly unusual location for someone to plant a rare hybrid. Are you certain it isn't just Abies alba?

Milimims, à 2015-02-20 15:13:15, a dit:
I don't have photo of the foliage, but i'm not sure that an hybrid.

it's possible that just an abies alba. I do the modification.

thank you for the warning that I should be best.


Plus...
 

Page d'accueil · Retour haut de page · Partager/Enregistrer

© MonumentalTrees.com · avertissement · aussi disponible en · Castellano · Deutsch · English · Nederlands · traduire?