You aren't signed in · sign in · register
 

Discussion page of bomenkennis

Add new topic

Recent discussions

More...

Only show discussions in English
Archive

Archive


Conifers, at 2014-08-31 13:55:25, said:
A pear Pyrus sp. Sorry, not sure which species.
TheTreeRegisterOwenJohnson, at 2014-08-31 19:14:21, said:
I think Malus yunnanensis. The bark is right (peeling in big scales of grey and brown). The fruit should have little raised white dots (not visible in the picture) and the leaf should be densely hairy underneath.
Martin Tijdgat, at 2015-05-27 18:54:51, said:
Hai Wim,

Do you have recent picture of its bloom? Ore a detailpicture of twigs with leafs? It looks like a Malus.

Martin

Wim Brinkerink, at 2015-05-28 08:24:44, said:
Hi Martin, In documentation of the municipality on this arboretum, it is stated that in in the month of may, you can see blooming ornamental apples, especially the Malus hupehensis. I think this is a hupehensus. I will post some recent pictures.
Leo Goudzwaard, at 2015-05-28 10:05:53, said:
I agree on Malus hupehensis, it differs from M. yunnanensis in its shiny leaves a.o.

Leo Goudzwaard, at 2015-05-28 07:36:36, said:
Cupressus macrocarpa

Nardo Kaandorp, at 2015-05-25 20:30:36, said:
Platanus occidentalis? Ik zie op de foto met de bladeren een paar keer een eenzaam vruchtbolletje. Ben niet zeker hoor. Gr, nardo

Han van Meegeren, at 2015-05-25 21:53:01, said:
Nardo

Dat was ook mijn eerste gedachte toen ik de boom zag. Maar het blad is zo vreemd voor een plataan. ????


Martin Tijdgat, at 2015-05-26 03:11:43, said:
Hai Nardo en Han,

Een plataan is het niet. Blad en schorsstructuur doen mij meer denken aan Corylus colurna. Maar daar ben ik niet zeker van. Zal eens kijken naar exemplaar in Oranjepark in Uithoorn of het klopt.

Groet, Martin


Leo Goudzwaard, at 2015-05-26 10:21:10, said:
hallo allen,

het is een plataan, ws de gewone P. x hispanica


Leo Goudzwaard, at 2015-05-26 10:21:48, said:
het blad is net aan het uitlopen vandaar dat de vorm nog niet op een volwassen blad lijkt.

Nardo Kaandorp, at 2015-05-26 18:55:31, said:
Hoi Leo, jij zegt "waarschijnlijk" maar zou het toch misschien een Westerse plataan kunnen zijn? Het kan toeval zijn dat je op de foto een paar keer slechts 1 vruchtbolletje ziet hangen, maar bij een gewone plataan had ik minimaal 2 bolletjes aan 1 steel verwacht.

@Han, ik zag zowaar dat jij de eerste en enige Westerse plataan van Nederland hebt opgemeten in Zevenbergsche hoek. Wat was nu het grote verschil met de gewone plataan?


Leo Goudzwaard, at 2015-05-27 09:52:42, said:
hi Nardo en Han,

de 2 platanen zijn moeilijk van elkaar te onderscheiden. Onderscheid aan blad blijkt niet goed mogelijk.

Ook aan de vruchten is niet makkelijk, omdat P. occidentalis meestal 1 bolletje heeft en zelden 2. P. x hispanica heeft meestal 2, maar kan ook 1 bolletje hebben.


Nardo Kaandorp, at 2015-05-27 19:56:44, said:
Ok thanks! Eigenlijk hetzelfde verhaal als bij de Oosterse Plataan. Daar is de bladvorm ook niet 100% bepalend voor de soort. Dan is dit waarschijnlijk toch gewoon een hybride.

Han van Meegeren, at 2015-05-27 20:07:15, said:
Allen bedankt.

Mijn eerste suggestie was meteen een gewone plataan, maar die bladeren deden mij zeer twijfelen. weer iets geleerd. Determineren zal nooit mijn specialisatie worden, dat is wel duidelijk. :-)


Han van Meegeren, at 2015-05-27 20:11:03, said:
Nardo

Ik heb die plataan meteen ook veranderd in Zevenbergschen hoek. Daar heb ik gewoon naast geklikt. Ik ken geen westerse platanen in Nederland.

Gr van Han



Leo Goudzwaard, at 2015-05-26 10:28:27, said:
malus soort, maar weet niet welke
TheTreeRegisterOwenJohnson, at 2015-05-26 20:02:50, said:
Malus x floribunda
Han van Meegeren, at 2015-05-27 20:05:02, said:
Thanks Owen and Leo

I owe you both one.

Han


Leo Goudzwaard, at 2015-05-26 10:29:34, said:
Acer pseudoplatanus

Martin Tijdgat, at 2015-05-25 23:23:05, said:
Hai Han,

Mooie boom, maar het is een Cupressus macrocarpa, als ik het goed zie.

Groet, Martin

Leo Goudzwaard, at 2015-05-26 10:24:04, said:
ja Cupressus macrocarpa

Veldiep in Gartrop, Hünxe
Visible for everyone · permalink · nl
Leo Goudzwaard, at 2014-11-04 09:39:14, said:
hello Karlheinz, this great tree is an Ulmus laevis, cheers, Leo

Karlheinz, at 2014-11-04 18:52:35, said:
Hi Leo, you could be right, the trunk with the many water veins looks like Ulmus laevis. But the leaves are different. I could compare directly with those of the 200 meters away Ulmus laevis '19794'. The leaves are thicker and solid, smoother the upper side, and the lower leaf surface shows the typical pattern of profiled Ulmus minor (it looks likehttp://www.baumkunde.de/Ulmus_minor/Blatt2/). But surely with the identification of the species I'm not. It would be good if you or someone else could check the tree on site!

regards

Karlheinz


Karlheinz, at 2014-11-06 20:55:01, said:
Leo,

please check out my additional photos of the leaves. I took a few home with me. The lower leaf surface shows a profiled or cracked pattern and I see silky hair tufts in the vein angles, focusing on the central vein. This is something I've only seen at Ulmus minor, is this also possible with Ulmus laevis?

Karlheinz


Karlheinz, at 2014-11-07 02:04:08, said:
refer to:http://de.wikipedia.org/wiki/Ulmen "Bestimmungstabelle für Ulmen"

Leo Goudzwaard, at 2014-11-07 09:24:08, edited at 2014-11-07 09:26:59, said:
hello Karlheinz,

your added leaf pictures show U. minor, but the leaves at your tree pictures are typical U. laevis.

I have added a photo showing an enlarged part of one of your tree pictures combined with a part of your collected-leaves pictures.

These cannot be from the same tree, because at the left side there are U. leaves trees and on the right side U. minor leaves.

U. laevis has much wider leaves with long curved teeth at the edges

U. minor has narrower leaves with short teeth

If this was a test, I hope I have passed, cheers, Leo


Karlheinz, at 2014-11-07 10:18:43, said:
I want to go there again and photograph leaves tomorrow. Is there still something else I should particularly look out for?

KoutaR, at 2014-11-07 11:17:27, said:
Most importantly, the leaves from fast growing sprouts or coppice shoots are unusable for identification - they readily result in missidentification. The best leaves are the subdistal ones (next below from the leaves at the shoot tip) from the short shoots (Kurztriebe) in the crown, including the lowest branches of the crown. Never leaves from the shoots at the tree base.

Leo Goudzwaard, at 2014-11-07 15:18:33, said:
you are right Kouta, but even from leaves from the treebase or epicormic shoots, I will be able to distinguish U. laevis (which is my favorite tree) from other U. species.

KoutaR, at 2014-11-07 15:29:01, said:
Ok. I believe that YOU can do it.

Karlheinz, at 2014-11-10 15:55:44, said:
Leo,

einen Scherz habe ich mir nicht erlaubt und Verwechslungen oder falsche Zuordnung der Blatt-Fotos schließe ich aus. Auch ohne die Fotos erinnere ich mich daran, dass ich unter dem Baum neben den normalen Blättern zahlreiche dieser Feldulmen-ähnlichen Blätter gefunden habe. Sie hatten Nervengabelungen auch in der oberen Blatthälfte. Ich kannte dieses Unterscheidungsmerkmal und habe vor Ort sehr bewußt darauf geachtet.

Gestern war ich wieder in Gartrop, ich hatte aber leider keinen Zutritt zum Schlosspark. Über die Sprechanlage zur Hotelrezeption erhielt ich immer nur den Hinweis auf "Privatbesitz", zu weiteren Auskünften war man nicht bereit.

Ich kenne eine weitere Ulme, die als Flatterulme bekannt ist und wo ich zu Beginn der Laubfallzeit vor etwa einer Woche auch solche Feldulmen-ähnlichen Blätter fand: American elm (Ulmus americana) '19851' . Auch dort war ich gestern und habe Fotos gemacht. Die obere Kronenhälfte ist inzwischen völlig blattleer und unten rieselten die Blätter. Zu meinem Erstaunen konnte ich im dichten Laub unter dem Baum keine Blätter mit Nerven-Gabelungen in der oberen Blatthälfte mehr entdecken, nur noch normale Flatterulmenblätter.

Beide Bäume weisen ein übereinstimmendes Merkmal auf:

Durch baumpflegerische Eingriffe in der Vergangenheit wurde die Krone eingekürzt und an den Schnittstellen haben sich Büschel von Neuaustrieben entwickelt, welche nun die Kronenperipherie prägen.

Ich schliesse daraus:

Diese für Flatterulmen untypischen Blätter bilden sich an den Neuaustrieben oben in der Krone. Zu Beginn der Laubfallzeit sind das die ersten Blätter, die der Baum abwirft und die man dann unten auflesen kann. Später, wenn die große Masse der Blätter fällt, sieht man nur noch normal geformte Blätter.

Nach meiner Einschätzung ist das eine Flatterulme, ich habe das entsprechend geändert.

Was haltet ihr von dieser Theorie?

Grüße

Karlheinz

- - - - - - - - - - - - - -

here is my English translation:

Leo,

a joke I'm not allowed and confusion or incorrect assignment of the leaf photos I exclude. Even without the photos I remember that I found under the tree in addition to normal leaves many of these field elm-like leaves. They had nerve forks in the upper half. I knew this distinctive feature and on site I have paid attention very consciously to it.

Yesterday I was back in Gartrop, but I had no access to the park. Over the intercom to the hotel reception I always received the reference to "private property", for other information they were not willing.

I know another elm, which is known as white elm and where I also found such field elm-like leaves at the beginning of leaf fall time, about a week ago: <American elm (Ulmus americana) '19851' . Even there I was yesterday and took pictures. The upper half of the crown is now completely empty from leaves and also below the leaves trickled strongly. To my amazement, in the dense foliage on the ground under the tree I could no longer find leaves with nerve forks in the upper half, only normal elm leaves.

Both trees have a matching feature:

By arboriculture interventions in the past, the crowns of both trees was shortened and the stumps have developed tufts of new sproutings, which now shape the crown periphery.

I conclude:

This for Ulmus laevis untypical leaves are formed at the sproutings in top of the shortened crown. At the beginning of leaf fall time these are the first leaves that the tree throws off and you can pick up from the ground. Later, when the large mass of leaves fall, you will find only normal shaped leaves.

In my estimation, this is a white elm, I have changed accordingly.

What do you think about this theory?

regards

Karlheinz


Karlheinz, at 2015-04-11 08:12:31, said:


Recent photos of the flowers show: Ulmus laevis. I have learned from it: Also the leaves of European white elm can be very variable.

best regards, Karlheinz


Karlheinz, at 2015-05-20 09:18:26, said:
Steverstr

European white elm (Ulmus laevis) '19796'

Ich vermute jetzt, die Art dieser beiden Ulmen ist Ulmus americano

Now I assume, the species of these two elms is Ulmus americano



Nordmannspar op Soestdijk
Visible for everyone · permalink · nl
Wim Brinkerink, at 2015-05-08 13:44:12, said:
Hallo Leo,

Ik was 7 mei 2015 op Soestdijk en heb hulp en informatie gehad van de eigenaar en de tuinman. De tuinman vertelde me dat de Nordmannspar in oktober 2008 op de kas is gevallen en is verwijderd. Bij de Bomenstichting stond daar in 2005 een omtrek van 320 cm bij. Op Soestdijk heb ik een wel aanwezige Nordmannspar getroffen die ook vlak bij de kas staat. Ik heb een omtrek gemeten van 281 cm en een hoogte van 36 meter.

Ik zit nu even met het dilemma of ik deze boom moet zien als de oorspronkelijk grote of dat dit de boom is die jij en ik hebben gezien. Lastig is dan dat er een zelfde omtrek is van 281 met een verloop van tien jaar. Maar jouw tijdstippen liggen na oktober 2008.! De tuinman bevestigde overigens dat er 2 exemplaren zijn geweest.



Conifers, at 2015-05-04 16:38:59, said:
A Rhododendron, but not R. ponticum, likely a hybrid cultivar.
Leo Goudzwaard, at 2015-05-04 19:02:06, said:
Rhododendron arboreum, according to the Hotel's website
TheTreeRegisterOwenJohnson, at 2015-05-07 15:05:14, said:
Rhododendron Smithii Group - an old group of hybrids sometimes called 'Old Cornish Red'. They often make the biggest tree-rhododendrons in Britain.

Leo Goudzwaard, at 2015-05-06 17:30:00, said:
dit is een fladderiep, Ulmus laevis, goed te zien aan de foto's van de bladeren

Rainer Lippert, at 2015-05-06 17:34:12, said:
Hallo Leo,

danke für den Hinweis. Das mit Feldulme hatte ich von hier: http://kaiserdom-koenigslutter.info/index.php/harbke.html

Da ist der Baum die Nummer 66.

Viele Grüße,

Rainer



More...
 

Main page · Top of page · Share/Bookmark

© MonumentalTrees.com · disclaimer · also available in · Castellano · Deutsch · Français · Nederlands · translate?