You aren't signed in · sign in · register
 
Add new topic

Recent discussions

More...

Only show discussions in English
Archive

Archive


DamirSloxx1, at 2015-04-26 22:03:09, said:
From North

DamirSloxx1, at 2015-04-26 21:59:10, said:
T&I

DamirSloxx1, at 2015-04-26 21:41:56, said:
Wiev from the south.

TheTreeRegisterOwenJohnson, at 2015-04-26 16:57:45, said:
Are these tall poplars coming into leaf/flower yet?

Also, I remember a photo of a yew with big leaves and a stringy bark. I was looking at Taxus cuspidata in Bedgebury Pinetum the other day and was struck by the stringiness of the bark and the straight stems forking at narrow angles which were just like what I remember of the picture of the Gosford tree (which has been deleted?) So I suspect a large-leaved variant of Taxus cuspidata for this one.



OLE, at 2015-04-23 17:49:33, said:
ESTE ES EL EJEMPLAR DE LA PALMERA EN PALM HOUSE
TheTreeRegisterOwenJohnson, at 2015-04-26 16:51:28, said:
I've just added the name of this cycad. It is supposed to be the oldest pot-plant in the world.

Wim Brinkerink, at 2015-04-23 20:01:36, said:
Mooi plaatje.
TheTreeRegisterOwenJohnson, at 2015-04-26 16:45:48, said:
The smaller cherries in the background are 'Ichiyo', a form that is relatively rare in Britain.

Karlheinz, at 2015-04-26 11:16:47, said:
~49 m ?

methode met externe basislijn ?

Gebruiker Rem ?

Ein europäischer Rekordbaum?

Kann da bitte mal jemand hinfahren und verläßlich messen? Der Account des Rem wurde anscheinend nur für diesen einen Eintrag angelegt.

Karlheinz


Conifers, at 2015-04-25 22:55:21, said:
Phellodendron sp.
Wim Brinkerink, at 2015-04-26 09:48:18, said:
Thank you. That helps.

StefanC1, at 2015-04-22 12:50:01, said:
Der ist sicher an die 40 Meter hoch und ein wahrer Riese und zwar rechts vom Krebsenwasser, beim Baum muß man da drüber gehen der am Boden liegt, dann kommt ein Schild wo Prater drauf steht und da rechts ist dann der Baum
Conifers, at 2015-04-23 15:58:00, said:
Populus × canadensis
StefanC1, at 2015-04-23 18:50:27, said:
aha danke du kennst dich aus

ja wie kann ich mehrere Bilder hochladen? irgendwie geht das nicht

Tim, at 2015-04-25 08:28:05, said:
Hallo Stefan,

Sie können leider noch nicht gleichzeitig mehrere Fotos hochladen von einem Baum. Sie können jedoch mehrerer Fotos eins nach dem anderen hochladen.

Herzliche Grüße,

Tim

StefanC1, at 2015-04-25 12:05:56, said:
das heißt es geht nur einzeln?
Tim, at 2015-04-26 08:48:23, said:
Yes, indeed.

OLE, at 2015-04-20 19:10:56, said:
AQUI TIENEN UN HERMOSO EJEMPLAR DE CEDRUS ATLANTICA
TheTreeRegisterOwenJohnson, at 2015-04-21 20:35:59, said:
Hello OLE,

This photo shows a Picea pungens Glauca Group (a smaller tree than the Cedrus atlantica f. glauca 13275). The colour is very bright!

OLE, at 2015-04-23 17:30:29, said:
GRACIAS POR LA ACLARACION
Tim, at 2015-04-25 08:18:54, said:
Hi, could someone correct the coordinates of this tree?

You can do this by clicking on " Mostrar en mapa " (Show on map) and then "Editar las coordenadas del árbol" (Edit coordinates of this tree).

Thank you,

Tim


M Wittenberg, at 2015-04-24 14:02:46, said:
Ein sehr bemerkenswertes Exemplar,Danke !

Conifers, at 2013-10-06 21:04:19, said:
Nothofagus antarctica
Han van Meegeren, at 2013-10-06 21:18:32, said:
Thanks conifers. You're right!
Martin Tijdgat, at 2015-04-11 10:54:35, said:
Han,

Kan jij aangeven hoe oud de bomen in dit park zijn, of wanneer dit Zomerpark is aangelegd. Ik ben nl. op zoek naar een Nothofagus die in het Register van de Bomenstichting kan worden opgenomen.

Groet, Martin

Han van Meegeren, at 2015-04-23 21:04:45, said:
Dag Martin

Ik schat dat deze boom geplant is rond 1960. Niet zo oud dus.

Gr van Han

Martin Tijdgat, at 2015-04-23 23:23:37, said:
Hai Han,

Eventueel ken deze boom als potentieel monumentaal worden opgenomen in het MoBo register van de Bomenstichting; dendrologisch waardevol is ie zeker. Maar ik weet natuurlijk niet of hij in het park opvallend genoeg gesitueerd is.

Via Maarten sta ik in contact met Chileen die bezig is met boek over Chileense bomen over de hele wereld. Stuur hem op zijn verzoek foto's van diverse apenbomen in Ierland en van de schijnbeuken in mijn voortuin en het kantoor waar ik werk in Loosdrecht. Zal hem ook deze boom doorgeven. Hij is vooral op zoek naar de verhalen achter de bomen.

Groet, Martin


OLE, at 2015-04-23 18:05:30, said:
PHOENIX CANARIENSIS
Conifers, at 2015-04-23 21:48:17, said:
More likely Phoenix dactylifera - the trunk is too tall and slender for Phoenix canariensis

OLE, at 2015-04-23 18:04:59, said:
EL ARBOL SE QUE ES UNA COLA DE MACACO PERO LA PAGINA NO TE DABA ESA OPCION
Nardo Kaandorp, at 2015-04-23 19:53:31, said:
Aurocaria araucania
Conifers, at 2015-04-23 21:46:13, said:
Ditti to Araucaria araucana

Karlheinz, at 2015-04-22 16:19:44, said:
Die drei höchsten Mammutbäume in Mitteleuropa

Vor Beginn der diesjährigen Wachstumsperiode habe ich die drei bekannten höchsten Mammutbäume in Mitteleuropa aufgesucht und die Höhen mit TruPulse-200X auf Stativ sorgfältig gemessen. Die Messung in Dornbirn erfolgte gemeinsam mit Rainer Lippert. Die beiden anderen Bäume wurden nach gleicher Methode gemessen. Die Auswertung und Diskussion der Messergebnisse in Auenwald erfolgte in enger Abstimmung mit Rainer Lippert.

Hier sind die Messergebnisse, als Basisbezugspunkt gilt der vermutliche Pflanzpunkt:

Sequoiadendron giganteum '8699' in Auenwald: 56,60 m

Sequoiadendron giganteum '9549' in Dornbirn: 56,30 m

Sequoiadendron giganteum '12175' bei Ribeauvillé: 56,30 m

zu Auenwald:

Der Baum steht in Hanglage im Wald und hat einen starken Erdsockel ausgebildet. Die Ermittlung der Höhe des Baumfußes mit dem Sockel ist schwierig, hier könnte jeder zu einem anderen Ergebnis kommen. Ich habe nach sorgfältiger Prüfung in diesem Jahr den Fuß um 10 cm höher bewertet als letztes Jahr (Höhe von 55,8 auf 55,9 m korrigiert). Als relativ genau und reproduzierbar sehe ich meine Messwerte vom obersten Berührungspunkt des Stammes mit dem Sockel bis zur Spitze an. In 2014 hatte ich hier einen Messwert von 55,18 m und in diesem Jahr von 55,87 m. Das ergibt ein Jahreswachstum für 2014 von 70 cm! Das Ergebnis überrascht, an einen Messfehler glaube ich aber nicht. Die Spitze, mit Spektiv betrachtet und fotografiert, macht einen sehr gesunden und kräftigen Eindruck.

Zu Dornbirn:

Der Baum ist freistehend auf ebenem Gelände innerhalb des Ortes, ein Sockel hat sich nicht ausgebildet. Vergleichsmessungen mit Nikon lassen auf ein Jahreswachstum von 50 cm im letzten Jahr schließen. Es ist erstaunlich, dass dieser freistehende Baum ein solches Höhenwachstum entwickelt.

Zu Ribeauvillé (auf dem Gelände der Gemeinde Riquewihr):

Die Messung von Laurent Pierron & Jérémie Thomas (Klettern mit direkter Tape-Drop) aus dem Jahr 2013 mit 57,70 m war um ca. 1,50 m überhöht, der Grund ist mir nicht bekannt. Der Baum steht in Hanglage im Wald, bei der Ermittlung der Höhe des Baumfußes gibt es Ermessensspielraum. Beim Wachstum der Spitze scheint es im letzten Jahr eine Stockung gegeben zu haben.

Da alle Messwerte so nah beieinander liegen, noch im Toleranzbereich der Messgeräte, werden erst die nächsten Jahre zeigen, welcher von den dreien dauerhaft der Champion ist!

Schöne Grüße

Karlheinz


Juglans cathayensis
Visible for everyone · permalink · nl
Tim B, at 2015-04-20 15:46:08, said:
Hi,

should the site treat Juglans cathayensis as a separate species or as Juglans mandshurica?

Thanks,

Tim


TheTreeRegisterOwenJohnson, at 2015-04-21 20:36:54, said:
Among UK botanists they are usually regarded as synonymous.

Owen


Tim, at 2015-04-22 14:55:20, said:
Thanks. I have made the site aware of this.

Tim



Wie geht das
Visible for everyone · permalink · de
StefanC1, at 2015-04-22 12:54:53, said:
wenn ich von einem baum mehrere fotos hochladne möchte

hier gibts keinen Kontakt kein Impressum

und beim baum hochladen mß man immer von vorne anfangen das ist irre schwierig und ich weiß gar nicht wie das geht

ich möchte das einfacher haben und mehrere hochladen wie geht das?

com.puter@chello.at

falls mir wer schreiben möchte

https://www.flickr.com/photos/tuvok1/sets/

meine foto hp



StefanC1, at 2015-04-22 12:53:22, said:
ist der schwarze Turm wie er liegt

StefanC1, at 2015-04-22 12:43:45, said:
Der Baum ist durch einen Sturm weil er morsch war umgefallen zwischen 15. und 20.04.2015
StefanC1, at 2015-04-22 12:44:01, said:
wer mehr sehen möchte

https://www.flickr.com/photos/tuvok1/sets/


7Spring, at 2015-04-18 09:43:58, said:
Taken 17th April 2015
TheTreeRegisterOwenJohnson, at 2015-04-21 20:38:53, said:
Thankyou! It's the first time I've seen this tree in a good picture.

Tim, at 2015-04-21 15:13:17, said:
Very nice.

Tim


Wim Brinkerink, at 2015-04-20 20:00:50, said:
Ik vrees dat de boom verdwenen is. Ik zal een foto uploaden van wat er nog staat. Kan me niet voorstellen dat dit de bewuste boom is.


Overleg in het verleden
Visible for everyone · permalink · nl
Wim Brinkerink, at 2015-04-18 16:40:21, said:
Hi Tim,

Kun jij duidelijkheid geven in het volgende. Ik heb ooit ten aanzien van bepaalde bomen overleg gehad met Owen, Conifers, Leo, Jeroen ea. Er is destijds geen uitsluitsel gekomen. Nu wil ik opnieuw naar de betreffende boom kijken met nieuwe informatie. Het is mij niet duidelijk hoe ik de oude gedachtewisseling kan terughalen zonder alle discussies langs te moeten scrollen. Is er een simpeler methode?

Groet

Wim


Tim B, at 2015-04-20 15:39:27, said:
Hallo Wim,

als je het nummer van de boom of de locatie van de boom nog weet, kan je de zoekfunctie rechtsbovenaan gebruiken.

Normaal gezien verschijnt de discussie dan in de zoekresultaten.

Groeten,

Tim



New statistics
Visible for everyone · permalink · nl
Wim Brinkerink, at 2015-03-31 20:32:45, said:
Hi all,

I recently saw that Tim has added a survey on how we have rated trees. I see that I have rated quite extreme. I have rated a lot of 0,25 scores. I appreciate to inform you about the backgrounds of this extremity. i have often asked the contributors to confirm to the rating system that is intended. The rating is intended to rate the best PICTURE of a specific tree. To my depreciation too much people rate the statistics of a tree. They rate the fact that a tree is the biggest, tallest or oldest. That is not the purpose of the rating as Tim has repeatedly stated. Furthermore i have noticed that some people are extremely underrating quite beautiful trees, like red beeches or chopped limes. I have a habit of resisting and counterveiling these shortsighted people. So I underrate the trees that have no visual or Photographic value to try and restore the balance. Of course I realize I am fighting windmills, but I cannot withstand it. I am partly a Don Quichote who is mostly interested in the common intrest. And I am quite confident that I am able to see what is in our common intrest. Nevertheless, my urge to try to make the world better is declining. More and more I am backing off and let things happen the way they do. The older the wiser (or sadder? or cynical? )

Greetings to you all and no hard feelings to the short-sighted.

I wish you a very happy time with this database, nature, your love for trees and your conscience.

Wim


Jeroen Philippona, at 2015-04-17 10:47:48, said:
Hi Wim,

You were fighting perhaps only a few other persons at this website, as you can see when looking to the ratings. From the persons I looked for the ratings they gave to photograps, you and one other person were outnumbering all other participants by far. So it seems you were fighting only this person, who like you gave a lot of extreme ratings.

So don't think you were fighting me and some other participants who are interested in measurements of trees. The system wich Tim has created gives the possibility to view the trees in order of girth, height (and age if estimated or known), this is not interrupted by the rating of the photos.

That some contributors have rated photos of tall (and often forest grown) trees higher than others is strange. From my own photos the heighest rated are often photos of forest grown trees, espesially in primeval / old growth forests I visited in former Yougoslavia and Poland. It seems one or more contributors prefer such primeval forests over trees in an urban situation, but this has nothing to do with the quality of the photos.

I hope you can leave this now, because people who prefer picturesque open grown trees or good photos will easily find these when looking at MT.

Regards, Jeroen


Rainer Lippert, at 2015-04-17 11:59:19, said:
Hallo,

wo kann man denn diesen Bericht sehen?

Viele Grüße,

Rainer


Wim Brinkerink, at 2015-04-18 08:28:32, said:
Yes, I already had decided to leave it. It was a short hick up and need to explain my overdone rating.

And to Rainer. If you go to a person and see his contributions you see a graph in which the voting is registered.

I will not react on this issue anymore and won't start or mix in any discussion on rating again.

Greetings.


Rainer Lippert, at 2015-04-18 09:14:27, said:
Danke für den Hinweis.

Viele Grüße,

Rainer



David van Iersel, at 2015-04-14 07:16:35, said:
Deze haagbeuk staat langs een provinciale weg tussen de dorpskernen Walik en Steensel. De bewoner vertelde dat hij oorspronkelijk deel heeft uitgemaakt van een haag.

De stam is zeer fraai getordeerd, grotendeels hol en vol 'doorkijkjes'.

Een prachtige markante boom!


Conifers, at 2015-03-14 22:22:17, said:
That's sad. Any cones at the top that you could collect?
wwhiteside97, at 2015-03-14 22:30:56, said:
Hi, yes there are plenty, I'm going to collect some tomorrow.
Conifers, at 2015-03-14 22:47:24, said:
Probably mostly empty of seed now, unfortunately. I'd be interested to know the length of the longest you can find (and might like it sent to me for my study collection, please!).
wwhiteside97, at 2015-03-14 22:50:41, said:
Thankfully seen a few that still had some seed in them. I'll have a good look round for the largest cones for you.
Conifers, at 2015-03-14 23:10:12, said:
Many thanks!
WiPe, at 2015-04-05 12:36:43, edited at 2015-04-05 14:37:53, said:
If there is enough space to keep this tree lying on the ground, it is still possible to keep it growing. I would consider to keep it. There is enough experience at the ancient tree forum to help you to deal with the technical aspects of keeping this tree.

https://www.youtube.com/watch?v=wjszSSdDyDQ

wwhiteside97, at 2015-04-05 20:32:34, said:
Doubtful... Would be great if we could but many of the main roots are broken and in one case the breaking of one of the roots has partly severed the bottom of the trunk.
Martin Tijdgat, at 2015-04-11 11:10:15, said:
Wwhiteside,

As we all know trees do surprise us. Even fallen trees do live for decades in some occasions. There is a fallen Catalpa at Soestdijk palace gardens spared and still living! In Wertheim parks, Amsterdam there are a group of elms horizontally hanging over water!

This tree formes no danger to it's surroundings or the visitors of this park. Why not wait and see what happens?

Greetings, Martin

wwhiteside97, at 2015-04-11 22:08:47, said:
Hello Martin, I don't think the Forest Service are going to do anything just yet anyway. However I think for now they are just going to cut up the large branches which are broken.

Veldiep in Gartrop, Hünxe
Visible for everyone · permalink · nl
Leo Goudzwaard, at 2014-11-04 09:39:14, said:
hello Karlheinz, this great tree is an Ulmus laevis, cheers, Leo

Karlheinz, at 2014-11-04 18:52:35, said:
Hi Leo, you could be right, the trunk with the many water veins looks like Ulmus laevis. But the leaves are different. I could compare directly with those of the 200 meters away Ulmus laevis '19794'. The leaves are thicker and solid, smoother the upper side, and the lower leaf surface shows the typical pattern of profiled Ulmus minor (it looks likehttp://www.baumkunde.de/Ulmus_minor/Blatt2/). But surely with the identification of the species I'm not. It would be good if you or someone else could check the tree on site!

regards

Karlheinz


Karlheinz, at 2014-11-06 20:55:01, said:
Leo,

please check out my additional photos of the leaves. I took a few home with me. The lower leaf surface shows a profiled or cracked pattern and I see silky hair tufts in the vein angles, focusing on the central vein. This is something I've only seen at Ulmus minor, is this also possible with Ulmus laevis?

Karlheinz


Karlheinz, at 2014-11-07 02:04:08, said:
refer to:http://de.wikipedia.org/wiki/Ulmen "Bestimmungstabelle für Ulmen"

Leo Goudzwaard, at 2014-11-07 09:24:08, edited at 2014-11-07 09:26:59, said:
hello Karlheinz,

your added leaf pictures show U. minor, but the leaves at your tree pictures are typical U. laevis.

I have added a photo showing an enlarged part of one of your tree pictures combined with a part of your collected-leaves pictures.

These cannot be from the same tree, because at the left side there are U. leaves trees and on the right side U. minor leaves.

U. laevis has much wider leaves with long curved teeth at the edges

U. minor has narrower leaves with short teeth

If this was a test, I hope I have passed, cheers, Leo


Karlheinz, at 2014-11-07 10:18:43, said:
I want to go there again and photograph leaves tomorrow. Is there still something else I should particularly look out for?

KoutaR, at 2014-11-07 11:17:27, said:
Most importantly, the leaves from fast growing sprouts or coppice shoots are unusable for identification - they readily result in missidentification. The best leaves are the subdistal ones (next below from the leaves at the shoot tip) from the short shoots (Kurztriebe) in the crown, including the lowest branches of the crown. Never leaves from the shoots at the tree base.

Leo Goudzwaard, at 2014-11-07 15:18:33, said:
you are right Kouta, but even from leaves from the treebase or epicormic shoots, I will be able to distinguish U. laevis (which is my favorite tree) from other U. species.

KoutaR, at 2014-11-07 15:29:01, said:
Ok. I believe that YOU can do it.

Karlheinz, at 2014-11-10 15:55:44, said:
Leo,

einen Scherz habe ich mir nicht erlaubt und Verwechslungen oder falsche Zuordnung der Blatt-Fotos schließe ich aus. Auch ohne die Fotos erinnere ich mich daran, dass ich unter dem Baum neben den normalen Blättern zahlreiche dieser Feldulmen-ähnlichen Blätter gefunden habe. Sie hatten Nervengabelungen auch in der oberen Blatthälfte. Ich kannte dieses Unterscheidungsmerkmal und habe vor Ort sehr bewußt darauf geachtet.

Gestern war ich wieder in Gartrop, ich hatte aber leider keinen Zutritt zum Schlosspark. Über die Sprechanlage zur Hotelrezeption erhielt ich immer nur den Hinweis auf "Privatbesitz", zu weiteren Auskünften war man nicht bereit.

Ich kenne eine weitere Ulme, die als Flatterulme bekannt ist und wo ich zu Beginn der Laubfallzeit vor etwa einer Woche auch solche Feldulmen-ähnlichen Blätter fand: European white elm (Ulmus laevis) '19851' . Auch dort war ich gestern und habe Fotos gemacht. Die obere Kronenhälfte ist inzwischen völlig blattleer und unten rieselten die Blätter. Zu meinem Erstaunen konnte ich im dichten Laub unter dem Baum keine Blätter mit Nerven-Gabelungen in der oberen Blatthälfte mehr entdecken, nur noch normale Flatterulmenblätter.

Beide Bäume weisen ein übereinstimmendes Merkmal auf:

Durch baumpflegerische Eingriffe in der Vergangenheit wurde die Krone eingekürzt und an den Schnittstellen haben sich Büschel von Neuaustrieben entwickelt, welche nun die Kronenperipherie prägen.

Ich schliesse daraus:

Diese für Flatterulmen untypischen Blätter bilden sich an den Neuaustrieben oben in der Krone. Zu Beginn der Laubfallzeit sind das die ersten Blätter, die der Baum abwirft und die man dann unten auflesen kann. Später, wenn die große Masse der Blätter fällt, sieht man nur noch normal geformte Blätter.

Nach meiner Einschätzung ist das eine Flatterulme, ich habe das entsprechend geändert.

Was haltet ihr von dieser Theorie?

Grüße

Karlheinz

- - - - - - - - - - - - - -

here is my English translation:

Leo,

a joke I'm not allowed and confusion or incorrect assignment of the leaf photos I exclude. Even without the photos I remember that I found under the tree in addition to normal leaves many of these field elm-like leaves. They had nerve forks in the upper half. I knew this distinctive feature and on site I have paid attention very consciously to it.

Yesterday I was back in Gartrop, but I had no access to the park. Over the intercom to the hotel reception I always received the reference to "private property", for other information they were not willing.

I know another elm, which is known as white elm and where I also found such field elm-like leaves at the beginning of leaf fall time, about a week ago: <European white elm (Ulmus laevis) '19851' . Even there I was yesterday and took pictures. The upper half of the crown is now completely empty from leaves and also below the leaves trickled strongly. To my amazement, in the dense foliage on the ground under the tree I could no longer find leaves with nerve forks in the upper half, only normal elm leaves.

Both trees have a matching feature:

By arboriculture interventions in the past, the crowns of both trees was shortened and the stumps have developed tufts of new sproutings, which now shape the crown periphery.

I conclude:

This for Ulmus laevis untypical leaves are formed at the sproutings in top of the shortened crown. At the beginning of leaf fall time these are the first leaves that the tree throws off and you can pick up from the ground. Later, when the large mass of leaves fall, you will find only normal shaped leaves.

In my estimation, this is a white elm, I have changed accordingly.

What do you think about this theory?

regards

Karlheinz


Karlheinz, at 2015-04-11 08:12:31, said:


Recent photos of the flowers show: Ulmus laevis. I have learned from it: Also the leaves of European white elm can be very variable.

best regards, Karlheinz



xandru, at 2015-04-10 16:33:38, said:
La cime de cet arbre est bien visible de l’autoroute.

Lien : https://maps.google.de/maps?q=50.71446,5.030252&ll=50.714161,5.029002&spn=0.001423,0.004748&num=1&t=h&z=18&layer=c&cbll=50.714218,5.028917&panoid=pv4QK5QoGqmj88OsfAWMeQ&cbp=12,76.36,,1,-6.69



xandru, at 2015-04-10 15:47:34, said:
Il s’agit de plusieurs très jeunes séquoias géants. Leur hauteur est de dix mètres environ. À côté, il y un séquoia à feuilles d’if de la même hauteur. Tous ces arbres ne me semblent pas être en bon état, surtout le sempervirens est un peu desséché.

Lien : http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=sj270jhc1qc8&lvl=19.72&dir=185.88&sty=b&rtp=adr.~pos.51.214804_4.422948_51%2C214804%204%2C422948___e_&mode=D&rtop=0~0~0~&form=LMLTCC



gille, at 2015-04-09 21:08:11, said:
Der Jahrestrieb einfach nochma 30cm/Jahr minimum draufgepackt hammer

stellt euch die teile mal in 500 Jahren vor OMG


bodyman777, at 2015-04-07 21:55:57, said:
the four seasons of the great Oak of Collingswood

StefKeulen, at 2015-04-05 12:27:13, said:
Het trieste restant van de tot voor kort zo mooie boom!
Conifers, at 2015-04-05 23:05:57, said:
Classic example of a forked stem splitting at the fork - if they'd pruned it to a single stem 30 or 40 years ago, this wouldn't have happened.

Twan van Bijsterveldt 2, at 2015-04-02 16:34:35, said:
Deze Beuk is op 31 maart 2015 omgewaaid. De boom was aangetast door de Korsthoutskoolzwam Kretzschmaria deusta.
WiPe, at 2015-04-05 12:28:14, said:
Kretzschmaria deustta is niet direct een wortelaantaster, voor zover mij bekend. Zou het kunnen dat de boom ook aangetast was door Meripulus giganteus, reuzenzwam?
Twan van Bijsterveldt 2, at 2015-04-05 13:54:44, said:
Hallo WiPe.

Het zou zo maar kunnen dat er de reuzenzwam er ook in zit maar die ben ik niet tegen gekomen. Ik zag duidelijk de anamorfen en de demarcatiezones van de kosthoutskoolzwam. Ook wil ik nog even zeggen dat 90% van de wortels nog in de grond zitten. Dat deze boom alleen maar in de stam is afgebroken wat niet helemaal te zien is op de foto.

WiPe, at 2015-04-05 14:03:14, edited at 2015-04-05 14:05:26, said:
Reuzenzwam tast de wortels en de stamvoet aan. Dat de boom afbreekt vlak boven de wortels sluit niet uit dat er reuzenzwam in de boom zit. Wat ik van de standplaats kan zien, geeft og meer het vermoeden dat er reuzenzwam in het spel is.

Monzon, at 2015-04-03 09:03:50, said:
The "official" estimated age is 156 years (1859), not 180.
Tim B, at 2015-04-03 13:42:10, said:
Hi Monzon, feel free to add this age estimation to the page.

Kind regards,

Tim

Monzon, at 2015-04-03 14:44:34, said:
Hi, Tim, I can't do it!

Scholem Alejchem, at 2015-03-29 18:05:41, said:
This is Kaiserwasser, not Kasierwasser!

Conifers, at 2015-03-29 22:41:11, said:
Corrected!

Tim B, at 2015-04-03 07:38:25, said:
Thanks.


cmwouw, at 2015-04-02 14:44:36, said:
Hoi,

Ik heb een boek geschreven genaamd Handboek Boomteelt, het vermeerderen van houtige gewassen. Voor dit boek ben ik op zoek naar foto's om te gebruiken in dit boek.

Zou ik de toestemming mogen hebben om één van jullie foto's te gebruiken in mijn boek? Ik kan geen foto uploaden, heeft u een mailadres voor me?

Met vriendelijke groet,

C van de Wouw

www.BoekvoorPlant.nl


Tim B, at 2015-04-03 07:38:06, said:
Hallo,

bij elke foto staat de naam van de fotograaf.

Het is deze die u moet contacteren om toestemming te vragen (indien de licentie van de foto - die daar ook vermeld staat - u dit niet al geeft).

Groeten,

Tim



Scholem Alejchem, at 2013-11-26 13:02:30, said:
Das sind sicher die größten Silberpappeln in Österreich und damit wahrscheinlich auch die Ältesten!
simi, at 2013-11-26 13:33:58, said:
Hallo! Es gibt in diesem Augebiet noch mehrere starke Pappeln, alle mit einem Umfang zwischen 5 und 7m. Ich bin noch icht dazugekommen, alle Bäume zu messen, da einige davon sehr verwachsen sind und wahrschenlich erst im Winter zugänglich werden. Sobald ich Neuigkeiten habe, stelle ich wieder Bilder und Daten rein. BTW: auf dem Gelände der heutigen Kläranlage Asten wurde vor ca. 25 Jahren eine Pappel gefällt, der Stamm hatte in Bodennähe ca. 2,5 x 2 Meter. Ich hab damals ca. 180 Jahrringe gezählt.
simi, at 2015-04-01 06:11:01, edited at 2015-04-01 06:13:05, said:
Ich bin gespannt, wie es den Bäumen beim gestrigen Sturm gegangen ist. In der Nähe des Weikerlsees hat es eine Pappel mit 6m Umfang im Winter umgehauen, bei uns in der Nähe leigen viele Äste herum.

s0ph1e3, at 2015-03-31 18:45:45, said:
boom vanaf achterzijde huis
s0ph1e3, at 2015-03-31 18:46:17, said:
sequoia vanaf achterzijde huis

krossdal1, at 2014-03-30 10:23:46, said:
what a beauty. would like to get my hands on some of it's seeds.

I like try out new trees and varieties here in Iceland, just need more seeds

Conifers, at 2014-03-30 12:26:39, said:
Unfortunately, it is a single specimen, so with no pollen source for cross-pollination, it does not produce viable seeds.
krossdal1, at 2014-03-30 21:52:05, said:
so micropropagation is the only way. do you know if it has been tried?
Conifers, at 2014-03-31 08:09:01, said:
That should work, though I don't have the equipment to do it myself.

Another option would be to contact RBG Edinburgh to see if they might have any wild-origin seed available for exchange.

rffilms, at 2015-03-30 19:31:42, said:
I am searching Chilean trees across the World. We would appreciatte to include the Fitroya cupressoide in our book. Can I contact you by e-mail?

mine is rodrigo@rffilms.cl Thanks Rodrigo Fernandez (Chile)


Platanus orientalis digitata
Visible for everyone · permalink · nl
Wim Brinkerink, at 2015-03-17 20:12:24, said:
Hallo Jeroen,

Ik was vandaag op Mariënwaerdt. De boom Oriental plane (Platanus orientalis) '3498' is volgens het regiater van de Bomenstichting een digitata. Jij hebt foto's van het blad geplaatst. Dat lijkt mij inderdaad digitata. Wat denk jij?

Groet Wim Brinkerink


Jeroen Philippona, at 2015-03-17 21:56:11, said:
Hoi Wim,

Ik zag deze boom ook als een 'Digitata' maar ik meen dat Leo Goudzwaard het daar niet mee eens was. Dus graag een reactie van Leo!

Groeten, Jeroen


Leo Goudzwaard, at 2015-03-18 10:00:43, said:
de boom van Marienwaerdt is een echte P. orientalis. De cultivar Digitata heeft dieper ingesneden bladeren met weinig zaagtanden, het blad lijkt op de vingers van een hand.

groet, Leo

zie bv:

http://www.atouchofgreen-gardenwebshop.nl/platanus-orientalis-digitata-plataan-p-9097.html


Wim Brinkerink, at 2015-03-18 17:17:29, said:
Hi Leo,

Verwarrend die bomenwereld. Martin Tijdgat heeft bij mij ooit de digitata geïntroduceerd. Ik besef dat het door Jeroen gefotografeerde blad niet erg digitata is. Maar...Ik vind het ook geen normale orientalis. (of ben ik erg abuis??) Ik heb met Nardo Kaandorp wel eens wat gesprekken gehad over wanneer er sprake is van een orientalis of een x hispanica. Verwarrende gesprekken. En nu deze boom. Ik weet niet wat en wie "Bosgroep Gelderland is", maar deze club meende destijds bij de Bomenstichting, kennelijk dat hier sprake is van digitata. Vandaar mijn prikkeling tot aandacht voor deze variant. Er is kennelijk geen spoortje twijfel bij je. Prima. Ik respecteer uiteraard jouw expertise.

Groet

WIm


Conifers, at 2015-03-18 20:58:10, said:
Agree with Leo. Additionally, 'Digitata' was only first raised in about 1840, long after this tree was planted.

Jeroen Philippona, at 2015-03-18 21:03:24, edited at 2015-03-18 21:05:34, said:
Hoi Wim en Leo,

Het grappige is dat dezelfde foto van deze boom in Leo's loofbomenboek op p. 239 staat als gewone orientalis met eronder een foto van een 'Digitata'. In de ANWB gids p 280-281 staat ook een duidelijke 'Digitata'.

Een duidelijke foto van een gewone orientalis staat op: arboretum . Een zeer oude boom, geen cultivar. Je ziet daar nog wat dieper ingesneden bladeren dan bij de boom van Marienwaard, maar net als daar met duidelijke zaagtanden, die op de 'Digitata' bladeren ontbreken, zoals Leo ook al aangeeft.

Groeten, Jeroen


Martin Tijdgat, at 2015-03-27 17:34:18, said:
Wim,

Geef mij het nummer van deze boom in het Register Monumentale Bomen. De bladfoto die ik zie is zeker geen Digitata, maar gewoon Platanus orientalis.

Groet,

Martin


Wim Brinkerink, at 2015-03-27 19:32:12, said:
Hallo Martin,

Het gaat primair om boom 1688320 in Geldermalsen en in tweede instantie om 1688319.

Leuk dat je dit oppikt. Nevertheless moeilijke materie lijkt me.

Groet

Wim.


Martin Tijdgat, at 2015-03-29 06:55:26, said:
Wim, Jeroen,

Boom(groep) 1688320 staat in het BS-register goed op Platanus orientalis, maar uit hoeveel exemplaren bestaat deze groep???

Boom(groep) 1688319 staat op P.o. Digitata, maar dat kan ik niet checken, omdat er geen foto in het dossier staat. Ook dit zou een groep zijn, maar om hoeveel bomen gaat het???

Groet, Martin


Jeroen Philippona, at 2015-03-29 10:01:21, edited at 2015-03-29 10:24:40, said:
Hoi Wim en Martin,

Beide platanen worden als behorend tot een groep benoemd in het landelijk register monumentale bomen (LRMB) van de Bomenstichting. De grootste oosterse plataan LRMB nr 1688320 (MT 3498) staat vlak naast een grote rode beuk LRMB nr 1688318 (MT 20625) en wordt daarom als deel van een groep vermeld, de andere oosterse plataan LRMB nr 1688319 (MT 3143) staat in de buurt van een gewone plataan, LRMB nr 1688323 (MT 12214) en enkele andere bomen, maar kan beter als solitair worden gezien. Nr 1688319 heb ik nooit gedetailleerd bekeken, maar is vermoedelijk net als 1688320 een gewone oosterse plataan, geen 'Digitata'.

De derde plataan LRMB nr 1688323 (MT 12214) is, zoals in het LRMB wordt vermeld, een 'gewone', hybride plataan, Platanus x hispanica. Hier op MT staat deze onterecht ook als oosterse plataan vermeld.

Groeten, Jeroen


Wim Brinkerink, at 2015-03-29 13:52:21, said:
Klopt als een bus.

Martin Tijdgat, at 2015-03-29 16:52:14, said:
Hai Jeroen,

Vraag me af of dit in nieuwe definitie "groep" bij LRMB niet moet worden gezien als verzameling solitaire bomen. Zeker als ze individueel al elk een eigen nummer hebben. Zou een hoop verwarring rond het aantal bomen in deze "groep" schelen. Pas jij dat aan, net als de correcte namen? Ik ken de bomen niet zelf.

Groet, Martin


Jeroen Philippona, at 2015-03-29 19:52:04, edited at 2015-03-29 20:00:17, said:
Ja, we kunnen groep beter voorbehouden aan een groep bij elkaar staande exemplaren van één soort. Ik pas e.e.a. aan.

Nog even n.a.v. eerdere opmerkingen van Wim: er zijn tal van variëteiten van zowel de oosterse plataan als van de hybride gewone plataan. Ook diverse terugkruisingen. Je hebt daardoor een heel spectrum van platanen tussen de westerse plataan (Pl. occidentalis) met zeer ondiep ingesneden blad tot de extreem diep ingesneden Pl. oriëntalis 'Digitata'. Zo is de dikke plataan in Elden - Arnhem weer een grensgeval tussen oriëntalis en hispanica.

Een vergelijkbare variabiliteit zie je ook bij zomer- en wintereik en hun hybriden evenals van zomer- en winterlinde met de hybride Hollandse linde.

Groet, Jeroen



Martin Tijdgat, at 2015-03-29 07:00:50, said:
Alberto,

Beautiful tree and surroundings. Thanks for these pictures!

Greetings, Martin

Alberto C F, at 2015-03-29 14:13:49, said:
Thank you very much for your comments Martin,

I'm glad you like, although it is more beautiful to watch with your own eyes :)


Anadmi, at 2015-03-29 12:50:17, said:
Der Megalithpark in der Grünanlage „Osterberg“ wurde von der Archäologischen Arbeitsgemeinschaft eingerichtet. Große Gesteinsblöcke offenbaren in ihrem Material, in der äußeren Gestalt oder ihrem inneren Gefüge die Vorgänge, die sie entstehen ließen und formten.

joeinmo, at 2015-03-28 22:23:10, said:
Texas Live Oaks (Quercus Fusiformis) are rare in Missouri but can be found in extreme SW Portion of the state along the Arkansas and Oklahoma borders. The trees are evergreen and will lose and replace leaves at the same time in spring. USDA zones 6b, 7a, 7b, 8a, 8b, 9a, 9b, 10a, 10b, 11a, 11b

The tree is very drought tolerant, can adapt to any soil condition and likes full sun.

In its marginal growing areas (6b and 7a) the tree may defoliate in cold winters and experience minor dieback on young trees in severe winters.

Similar to Quercus Virginiana, but much more cold hardy and willl in most instances not grow as massive.

A Rare version of Quercus Fusiformis is the Quartz Mountain variety a native of Oklahoma and the most cold tolerant of all Live Oaks.

Live Oak Trees do not like long durations of extreme below zero cold, however the Quartz Mountain variety has seen temperature extremes as low as -18 F.



Grauwe abeel [t20492]
Visible for everyone · permalink · nl
Wim Brinkerink, at 2015-03-25 22:57:59, said:
Hallo Tim,

Ik zag een nieuwe grauwe abeel verschijnen in Berkel Enschot. Toen ik hem wilde vergelijken met een grauwe abeel die ik een maand geleden heb opgevoerd, bleek die boom niet aanwezig in het overzicht van grauwe abelen wereldwijd en in Nederland. Verbazend, lijkt me?

Groet

Wim


Tim, at 2015-03-26 07:18:49, said:
Ja, momenteel verschijnen zo'n 800 bomen niet de lijstjes per continent/land/provincie/gemeente.

Ik ben ervan op de hoogte en zal er naar kijken wanneer ik tijd heb.

Wees in ieder geval gerust, de bomen zijn zeker niet "weg" - ze worden momenteel gewoon niet getoond, maar ik weet nog niet waarom.

Groeten,

Tim


Tim, at 2015-03-27 09:41:34, said:
Hallo Wim,

is het probleem nu opgelost?

Groeten,

Tim


Wim Brinkerink, at 2015-03-27 11:00:56, said:
Ja, hij staat er weer bij en ik zie dat er ineens veel meer staan dan er stonden. Prima!.

Bedankt.

Wim



Luik of Limburg
Visible for everyone · permalink · nl
Wim Brinkerink, at 2015-03-24 17:15:43, said:
Om te vermijden dat er hier een discussie kan ontstaan of de galgenboom van Riemst of Boirs in Limburg of Luik staat, heb ik de boom in beide provincies geplaatst. Jammer dat hij verdwenen is.


Sigi, at 2015-03-20 17:24:40, said:
Und diese Bäume sollen gefällt werden, wenn die Gemeinde das Alte Schloss und den ehemaligen Schlossgarten verkauft. Die Sanierung des alten Schlosses ist für den Investor nur ein Lockmittel, um an das Gelände hinter denn Schloß zu kommen, das intensiv bebaut werden soll. Kann man diese wertvollen Bäume nicht untr Naturschutz st llen? Dies wäre für sehr viele Einwohner von Schöneck-büdesheim, aber auch für

Sigi, at 2015-03-23 07:51:29, said:
Streicht diesen Text aus Euerm Gedächtnis...


Sigi, at 2015-03-20 17:34:33, said:
... und diese Bäume sollen gefällt werden, wenn die Gemeinde das Alte Schloss und den ehemaligen Schlossgarten verkauft. Die Sanierung des alten Schlosses ist für den Investor nur ein Lockmittel, um an das Gelände hinter dem Schloß zu kommen, das intensiv bebaut werden soll. Kann man diese wertvollen Bäume nicht unter Naturschutz stellen? Dies wäre für viele Menschen in Schöneck und den umliegenden Gemeinden ein Hoffnungspunkt, den drohenden Verkauf eines historisch wertvollen Gebäudes und die Zerstörung der letzten Reste eines wertvollen Arboretums zu verhindern.

Sigi Wilhelm


Sigi, at 2015-03-23 07:47:30, said:
Sorry, ich bin einer Fehlinterpretation aufgesessen. Es handelt sich bei den Bauplänen im ehemaligen Büdesheimer Schloßpark nicht um das Gebiet mit den Ahornblättrigen Platanen, sondern um einen anderen Abschnitt, ebenfalls mit teilweise wertvollen Bäumen bewachsen, die auch bestimmt gefällt werden sollen.

Sigi



Over deze site
Visible for everyone · permalink · nl
cora, at 2015-03-20 10:24:55, said:
Kan ik foto's gebruiken voor een bomenroute die we hebben uitgezet in den haag? Vriendelijke groet, Cora van der Veere

Tim, at 2015-03-22 09:19:05, said:
Foto's kunnen niet zomaar gebruikt worden. Naast elke foto staat de fotograaf, die kan je contacteren om toestemming te vragen voor die specifieke foto.

Groeten,

Tim



Scholem Alejchem, at 2015-03-16 16:19:55, said:
Big Joe ist tot!

Der Umfangstärkste Einstämmige Baum von Wien ist tot!!

Er wurde in einer Nacht-und-Nebel-Aktion mittels Seilzügen umgerissen und brach dadurch am hohlen Stamm, der jetzt Drei Meter hoch quer über einen ´Waldweg liegt...

Wieder haben die Prater-Verschönerer zugeschlagen

Scholem


Jeroen Philippona, at 2015-03-17 21:59:08, said:
What is the explanation of this strange policy? This tree does not seems to grow along a busy road, so it was not dangerous at all!

Jeroen


Scholem Alejchem, at 2015-03-19 08:18:32, said:
I really dont know, how the brain of that people is working. There is only a small footpath, which is now closed.

Scholem


Conifers, at 2015-03-19 08:55:42, said:
What is your evidence that it was pulled down with cables, and not just fallen naturally? Pulling down with cables would need heavy machinery (a large tractor or similar), which would leave wheel ruts and other signs in the path. I can't see anything in the photos to prove this.

Scholem Alejchem, at 2015-03-19 18:28:54, said:
They had pointed BJ as risk tree 3 month ago and I found marks of cables or chains around the tree


Greenwitch, at 2015-03-18 23:17:50, said:
5 juli 2014

vol met "kaarsjes".


Jeroen Philippona, at 2015-03-14 00:27:35, edited at 2015-03-14 00:31:06, said:
Hallo Rem,

Leuk dat je een hoogtemeting van deze populier hebt gedaan. Wel interessant is dat 49 m bijna 5 meter hoger is dan het Europese record dat we tot nu toe met exacte methoden hebben vastgesteld voor Canadese populieren. Dat record, met 44,2 m met laser gemeten in Duitsland, is al weer ruim 2 meter hoger dan wat we in Nederland hebben gemeten, waar het record na honderden metingen met laser op 41,7 m is blijven steken.

Zie voor de kans op meetfouten de Engelstalige pagina op deze website over boomhoogtes meten: http://www.monumentaltrees.com/en/content/measuringheight/ . Naar onze ervaring evenals die van de beste bomenmeters in de Verenigde Staten zijn alleen metingen met laserapparatuur en het klimmen in de boom met een meetlint betrouwbaar gebleken.

Vriendelijke groeten,

Jeroen Philippona


TheTreeRegisterOwenJohnson, at 2015-03-14 19:18:14, said:
Also interesting is that the ivy climbs almost to the top of this clearly very tall tree. The highest I've seen ivy growing in Britain is 30m in a Norway Spruce in Snowdonia.

Leo Goudzwaard, at 2015-03-15 12:04:38, said:
zou leuk zijn om de boom met laser te meten, is het terrein toegankelijk?


Map icons
Visible for everyone · permalink · nl
Tim, at 2015-01-31 14:56:39, said:
Hi all,

as you know the colors of the map icons indicate the trees's girth.

I'm planning to add the possibility to choose what tree property is used for the color: not only girth, but also height, exact height, age, ...

Currently this is with a fixed legend (5-6m is orange, 6-9m is red, ...). This is still a relict from my old Belgium based giant sequoia site for which this legend made sense. For many other trees and other places this is not the case: all trees might be green or there might be too many dark red ones.

If I would add tree height, I could also take a fixed legend (e.g. 40-60m is orange, 60-80m red, ...). This might again be appropriate for some tree species and some areas, but not optimal for others.

That's why I could also make the legend dynamic: purple is for the thickest/highest tree within the area you're looking at. This way the colors would clearly indicate height/girth differences. The downside of course is that a "red icon" in one area might be a green one if the tree would be there. Colors wouldn't be fixed: the legend would be different for every area. Both options are the same work for me.

Of course ideally, you could choose between a fixed/dynamic one or define your own thresholds or something even more fancy, but in a first iteration I would like to go for one simple option only. I can always extend from there, but I would like to start with a simple design first.

What is preferred by most? Fixed or dynamic colors?

Thanks,

Tim


Jeroen Philippona, at 2015-01-31 18:07:12, edited at 2015-01-31 19:57:16, said:
Hi Tim,

I prefer a dynamic legend above a fixed one. Better indeed would be to have the choice between a fixed/dynamic legend and better still to have the possibility to choose your own thresholds for every map.

For now the dynamic legend as well as the posibility to choose what tree property (girth, height, exact height, etc.) is used for the color are very nice extra's.

Kind regards and thank you!

Jeroen


Tim, at 2015-02-15 18:49:10, said:
Hi,

the new marker colors now on the site. You can choose between:

  • girth

  • height

  • exactly measured tree height

  • location elevation

The color are dynamic, as explained above. The legend is not yet visible. There will probably be some hiccups, as I didn't test it thoroughly (still got to do something else this evening).

Kind regards,

Tim


Jeroen Philippona, at 2015-03-01 23:49:48, said:
Hi Tim,

The new possibilities are very nice! Thanks a lot.

I still have one more wish: could you make two categories for girth? A class for single stem trees only as well a class for all trees including multi-trunk trees?

That would make the system better still. As you know Bob Leverett has been talking for years to American Forest-people to get this the rule for the American champion tree lists.

Regards,

Jeroen


Rainer Lippert, at 2015-03-02 21:03:55, said:
Hallo Tim,

das ist eine tolle Erneuerung. Leider scheint es noch nicht zu funktionieren. Bei mir erscheint beim Umfang 0 m-8 m und dann immer 8 m-8 m.

Viele Grüße,

Rainer


Jeroen Philippona, at 2015-03-12 22:40:32, said:
Thanks, Tim,

For making the mapsystem even more complete!

Jeroen


Tim, at 2015-03-13 10:49:34, said:
Thank you for the feedback. I have also extended the map legend so it has meaningful categories when you view the site not in the metric system, but using feet and inches.

Kind regards,

Tim



Scholem Alejchem, at 2013-11-03 08:40:59, said:
Castaneas everywhere united!
Baumfan1964, at 2014-10-16 21:21:56, said:
ein Traum!!!
Treeriders, at 2015-03-11 19:45:27, said:
Superbe. bien joué!
GregorSamsa, at 2015-03-12 07:30:46, said:
très joli

Historytrekker, at 2015-03-11 13:56:35, said:
Hi. Not 100% on my ID, so if anybody can assist with further ID please notify, & I will change details.

Height was 'estimated' by measuring up the tree 10ft with a tape to a recognisable point, then walking 50m back from the tree, using a stick to at arms length to duplicate the 10ft H, then using it to step up the tree.

Conifers, at 2015-03-11 22:21:00, said:
Yes, Monterey Cypress is correct

Ophelia, at 2015-03-11 14:35:59, said:
Wir haben den Baumumfang bei 2m am Stamm vermessen, da der Wurzelstock so hoch und ausladend und verwinkelt ist und sich nur sehr schwer vermessen lässt.

Der Wurzelstock ist es, wofür diese Eiche in der Gegend bekannt ist und was sie sehenswert macht.

Der Baum ist in Kremmener Volksmund als Träneneiche bekannt. Warum er so heisst ist nicht überliefert.


More...
 

Main page · Top of page · Share/Bookmark

© MonumentalTrees.com · disclaimer · also available in · Castellano · Deutsch · Français · Nederlands · translate?